Question

我在WPF中使用DataGridView。在RowEditEnding事件中，我获取旧行（编辑结束前），然后通过调度程序调用方法获取新行（编辑后）

private void myGrid_RowEditEnding(object sender, DataGridRowEditEndingEventArgs e)
{
    DataRowView oldRowView = e.Row.Item as DataRowView;
    DataRow oldRow = oldRowView.Row;
    //When I put a breakpoint before the dispatcher is called, oldRow has the old row values. 
    Dispatcher.BeginInvoke(new Action(() => OnRowEdit(oldRow, e)), System.Windows.Threading.DispatcherPriority.Background);
    //I have now passed the old row to OnRowEdit
}

void OnRowEdit(DataRow oldRow, DataGridRowEditEndingEventArgs e)
{
  //Here oldRow has new row values. 
}

在调用方法之前oldRow的item数组和调用方法之后的数组不匹配。这背后的原因是什么？

Answer 1

如果没有a good, minimal, complete code example，就无法确定您的方案中存在什么问题。这里没有足够的背景。

但最有可能的是，你只是遇到了一个时间问题。也就是说，BeginInvoke()调用的委托是异步执行的，稍后会在某些不确定的时间执行。因为它排队等待执行，所以几乎肯定会在行更新后执行，因此在执行方法时会看到新值。

可能的解决方案包括：

使用Invoke()方法代替BeginInvoke()。这是同步执行的，确保在调用OnRowEdit()方法时未修改行对象。
如果你需要的只是行中的值，那么在调用BeginInvoke()之前将它们提取到一个临时对象（例如一个新数组）中并传递那个对象而不是行对象本身
直接致电OnRowEdit()。缺乏完整的代码示例，不清楚为什么要使用BeginInvoke();通常，用户编辑操作发生在调度程序线程中，因此可以直接访问UI对象，而无需调用Invoke()或BeginInvoke()。请注意，这与＃1实际上是相同的选项...使用Invoke()可能只是多余的。

如果上述选项都不适合您，请通过提供一个好的代码示例来解决问题，首先解释一下您使用BeginInvoke()的原因，以及为什么这些建议都不适用于您的情况。

Answer 2

Peter Duniho说要回答你的确切问题。但是＆＃34;正确＆＃34;在我看来，这样做的方法是使用ViewModel。然后你会得到一份＆＃34; old＆＃34;并且可以验证＆＃34; new＆＃34;这会解决你的问题（我想？）。您可以对发生的事情有更多的全面控制，MVVM还有许多其他好处。

当我传递参数时，为什么调度程序会以这种方式运行？

2 个答案: