我有一组非正交的策略,它们都实现了一个通用的命名方法,策略添加了安全检查。 我希望用户能够组合策略以允许更复杂的验证,而无需手动为每个组合案例创建策略。 我的方法是创建一个新的策略类来组合其他人。
下面的简化示例将C显示为组合类,此处将方法ID组合在一起。当在C上调用id时,预期的结果是顺序调用每个基类的id。
#include <iostream>
using namespace std;
struct A
{
void id() { cout << "A ";}
};
struct B
{
void id() { cout << "B ";}
};
template<class A, class... As>
struct C : public A, public As...
{
void id()
{
A::id();
As...::id(); // This line does not work, it is illustrative.
}
};
int main()
{
C<A, B> c;
c.id();
//expected: result A B
}
问题是:是否可以扩展为...以某种方式在不使用递归方法的情况下执行此操作,只使用...运算符?
答案 0 :(得分:27)
不确定。您需要一个允许包扩展的上下文 - 一个简单的上下文是一个支撑初始化列表,它也有保证从左到右评估的好处:
using expander = int[];
(void) expander { 0, ((void) As::id(), 0)... };
...
将图案展开到左侧;在这种情况下,模式是表达式((void) As::id(), 0)
。
表达式中的,
是逗号运算符,它计算第一个操作数,丢弃结果,然后计算第二个操作数,并返回结果。
(void)
上的As::id()
广告素材存在以防止重载operator,
,如果您确定As::id()
个调用都不会返回超载的内容,则可以省略逗号运算符。 0
是因为expander
是int
的数组,所以整个表达式(用于初始化数组的元素) )必须评估为int
。 0
确保当As
为空包时,我们不会尝试创建非法的0大小数组。在C ++ 17中(如果幸运的话),C::id
的整个主体可以替换为a binary fold expression:(A::id(), ... , (void) As::id());
Demo。