Question

如您所知，在很多情况下，我们需要检查对象是否为null以执行方法。编码真的不好，它变得丑陋和重复。有时，null对象被排除（搜索列表中的键或类依赖性等）。

例如，使用DI（使用java，但可以是任何），作为另一种不在构造函数（方法，属性）上的方法，我们不知道何时将设置依赖项，我们需要检查每个地方我们必须使用依赖。例如记录器：

If (logger != null ){
  logger.error("blah");
}

它开始惹恼我了。我正在考虑避免这种情况。也许某些运算符或符号使这种代码不那么重复。你觉得某种什么？

logger!.error("blah");

只有在logger不为null（！。运算符）时才会调用void错误。或者在现场宣言上。

@SafeCall //the name is just illustrative 
Logger logger;

因此，如果对象不为null，则只执行所有记录器。*。当然，我认为这在编译时应该像我们手工做的那样，作为第一个例子。一些意见？你知道一些避免重复代码的好方法吗？

由于