我们鼓励在Swift中使用struct而不是class。
这是因为
malloc / free调用 struct变量的缺点是每次从函数返回或分配给函数时都会复制它们。显然，这也可能成为瓶颈。
E.g。想象一个4x4矩阵。 16每个分配/返回都必须复制16个浮点值，这些值在64位系统上为1＆＃0; 024位。
可以避免这种情况的一种方法是在将变量传递给函数时使用inout，这基本上是Swifts创建指针的方法。但是，我们也不鼓励使用inout。
所以对我的问题：
我应该如何处理Swift中的大型不可变数据结构？
我是否需要担心创建一个有很多成员的大struct？
如果是的话，我什么时候越线？
答案 0 :(得分：3)
来自Swift Reference的this页面的最底部：
请注意
上面的描述是指字符串，数组和字典的“复制”。您在代码中看到的行为将始终如同副本一样。但是，当绝对必要时，Swift仅在幕后执行实际复制。 Swift管理所有值复制以确保最佳性能，您不应该避免分配以尝试抢占此优化。
我希望这能回答你的问题，如果你想确保数组不被复制，你总是可以将参数声明为inout，并将&array传递给功能
同样，类会增加很多开销，只有在你真的必须引用同一个对象时才应该使用它。
结构的例子：
课程示例：
答案 1 :(得分：2)
这个接受的答案并不能完全回答你的问题：Swift总是复制结构。 Array / Dictionary / String / etc的作用是它们只是类的包装（包含实际存储的属性）。这样，sizeof（Array）就是指向该类（MemoryLayout<Array<String>>.stride == MemoryLayout<UnsafeRawPointer>.stride）
如果你有一个非常大的结构，你可能想要考虑将它的存储属性包装在一个类中，以便有效地作为参数传递，并在变异之前检查isUniquelyReferenced以给出COW语义。
结构具有其他效率优势：它们不需要引用计数，并且可以由优化器进行分解。
在Swift中，值保留其数据的唯一副本。有几个 使用值类型的优点，例如确保值具有 独立国家。当我们复制值（赋值的效果， 初始化和参数传递）程序将创建一个新的 价值的副本。对于一些大的值，这些副本可能是时间 消耗和伤害程序的性能。
https://github.com/apple/swift/blob/master/docs/OptimizationTips.rst#the-cost-of-large-swift-values
关于容器类型的部分：
请记住，在使用大值类型之间需要权衡 并使用引用类型。在某些情况下，复制的开销 并且移动大值类型将超过删除的成本 桥接和保留/释放开销。