Question

调用函数（包括其他函数调用）中的每个评估（在执行被调用函数体之前或之后没有特别排序）在被调用函数的执行方面是不确定的顺序。

换句话说，函数执行不会相互交错。

＆＃34;每次评估＆＃34;是什么意思。

#include <iostream>
using namespace std;
int a = 0;
ing b = 0;
int f(int,int)
{
    cout << "call f, ";
    cout << "a=" << a << ", ";
    cout << "b=" << b << ", ";
    return 1;
}

int g()
{
    cout << "call g, ";
    cout << "a=" << a << ", ";
    cout << "b=" << b << ", ";
    return 1;
}

int main()
{
    f(a++, b++) + g();
    return 0;
}

它对函数调用表达式f(a++, b++)进行了评估，因此在执行g之前或之后对++的评估，b ++的评估和f的执行都进行了排序。

在这种情况下，有两种结果。如果在执行g：
之前对表达式f（a ++，b ++）的求值进行排序
call f, a=1, b=1, call g, a=1, b=1,

如果在评估表达式f（a ++，b ++）之前执行g序列：

call g, a=0, b=0, call f, a=1, b=1,

2.它意味着评估++，评估b ++或执行f。

因此，在执行g之前可以对a ++的评估进行排序，在执行g之后可以对b ++的执行和f的执行进行排序。

call g, a=1, b=0, call f, a=1, b=1,

表示价值计算或副作用。

因此，在执行g之前，可以对++的值计算进行排序，对++的副作用，b ++的评估和f的执行可以在执行g之后进行排序。

call g, a=0, b=0, call f, a=1, b=1,

在这种情况下，

f(a++, b++) + (a = g());
1.value computation of a++
2.execution of g
3.side effect of a++
4.side effect of = (a = 0)
5.evaluation of b++
6.execution of f

call g, a=0, b=0, call f, a=0, b=1,

哪一个是对的？还是其他答案？

我不是说英语的人，而且我不擅长英语。

我希望你能理解我说的话

f（h1（），h2（））+ g（h3（），h4（））

h1和h2在f之前测序，h3和h4在g之前测序。

是否有可能：

H1
H4
H2
˚F
H3
克

Answer 1

[expr.post.incr] / 1 ...在修改操作数对象之前，对++表达式的值计算进行了排序。关于不确定顺序的函数调用，后缀的操作 ++是一次评估。 [注意：因此，函数调用不应介入左值到右值的转换和与任何单个后缀++运算符相关的副作用。 -end note ] ...

我对此的解读是a++和b++的副作用必须在f的正文执行之前完成，因此在f内必须是a==1 b==1和g。您的示例＃2和＃3不符合实现。

对f的调用通过调用Math.Pi进行不确定的排序，因此可以观察到预增量或后增量值。

Answer 2

f(a++, b++) + g();

编译器可以在上述声明中决定f()和g()的执行顺序。

这些只有2种可能性而不是3种。

f()将首先调用并修改变量a和b 要么 g()将首先接听电话。

＆＃34;在＃34;之前排序和＆＃34;呼叫功能中的每个评估＆＃34;在c ++中

2 个答案: