Question

我们有一个生成大量临时数据的java服务器应用程序，因此在GC中消耗了大量时间。我们正在尝试微调其JVM设置以获得最佳性能。目前我们的jvm设置为：java -server -Xmx45700m -Xms34275m -XX:InitialTenuringThreshold=15 -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:NewSize=32132m -XX:SurvivorRatio=4

我们设置更高的幸存率，以防止此临时数据被移动到旧一代区域。

我们看到的奇怪行为是，随着时间的推移，S0 / S1尺寸从配置的5G尺寸减小到小于1G。

这是从应用程序生命周期的开始：堆

 PSYoungGen      total 27419648K, used 9887259K [0x00007ff819f80000, 0x00007ffff2380000, 0x00007ffff2380000)
  eden space 21936128K, 44% used [0x00007ff819f80000,0x00007ffa6773e488,0x00007ffd54d80000)
  from space 5483520K, 4% used [0x00007ffea3880000,0x00007ffeb18489f0,0x00007ffff2380000)
  to   space 5483520K, 0% used [0x00007ffd54d80000,0x00007ffd54d80000,0x00007ffea3880000)
 ParOldGen       total 2194432K, used 104K [0x00007ff4c9f80000, 0x00007ff54fe80000, 0x00007ff819f80000)
  object space 2194432K, 0% used [0x00007ff4c9f80000,0x00007ff4c9f9a018,0x00007ff54fe80000)
 PSPermGen       total 37376K, used 37233K [0x00007ff4c4d80000, 0x00007ff4c7200000, 0x00007ff4c9f80000)
  object space 37376K, 99% used [0x00007ff4c4d80000,0x00007ff4c71dc418,0x00007ff4c7200000)

And this is after some time:
Heap
 PSYoungGen      total 32397312K, used 4399893K [0x00007ff819f80000, 0x00007ffff2380000, 0x00007ffff2380000)
  eden space 31891456K, 12% used [0x00007ff819f80000,0x00007ff907a4cbc0,0x00007fffb4780000)
  from space 505856K, 99% used [0x00007fffb4780000,0x00007fffd35788b8,0x00007fffd3580000)
  to   space 505856K, 0% used [0x00007fffd3580000,0x00007fffd3580000,0x00007ffff2380000)
 ParOldGen       total 2194432K, used 774462K [0x00007ff4c9f80000, 0x00007ff54fe80000, 0x00007ff819f80000)
  object space 2194432K, 35% used [0x00007ff4c9f80000,0x00007ff4f93cfa40,0x00007ff54fe80000)
 PSPermGen       total 45568K, used 45222K [0x00007ff4c4d80000, 0x00007ff4c7a00000, 0x00007ff4c9f80000)
  object space 45568K, 99% used [0x00007ff4c4d80000,0x00007ff4c79a9900,0x00007ff4c7a00000)

为什么它从5G减少到0.5G？

Answer 1

因为您正在使用以吞吐量为目标的并行收集器。

如果只有一小部分对象在每个任期间隔内死亡，则最有可能在幸存者空间之间来回复制5GB对象是浪费的CPU周期。所以GC缩小了幸存者空间并将它们更快地复制到老一代，以避免重复成本，希望罕见的旧版GC在相对于收集的垃圾数量所花费的CPU周期方面更有效，即改进吞吐量。

此时你的老一代只有2GB的物品。偶尔收集一次比使用5GB价值的物品便宜几倍便宜。

庞大的年轻一代看起来很奇怪。你真的做过测量并确认这可以改善任何事情吗？

JVM堆 - 为什么S0 / S1大小会随着时间的推移而减小？

1 个答案: