即使每个线程的每个连接，Xlib也会失败（分段错误）

Question

据我所知X11与Xlib一样，有多线程的程序员有2个选择

1. 尽早打电话给XInitThreads
2. 或每个线程使用新连接（XOpenDisplay）。

假设我不喜欢第一个使用XInitThreads()调用的方法。为什么第二次失败？

#include <X11/Xlib.h>
#include <thread>


void startBasicWin() {
    Display *display;

    if ( (display=XOpenDisplay(NULL)) == NULL )
    {
        fprintf( stderr, "cannot connect to X server\n");
        exit( -1 );
    }
    XCloseDisplay(display);
}

int main() {
    std::thread t3 = std::thread(startBasicWin);
    std::thread t4 = std::thread(startBasicWin);
    std::thread t5 = std::thread(startBasicWin);
    std::thread t6 = std::thread(startBasicWin);
    std::thread t7 = std::thread(startBasicWin);
    std::thread t8 = std::thread(startBasicWin);
    std::thread t9 = std::thread(startBasicWin);
    t3.join();
    t4.join();
    t5.join();
    t6.join();
    t7.join();
    t8.join();
    t9.join();
}

编译用     g ++ -o xlib_multi xlib_multi.cpp -lX11 -std = c ++ 11 -pthread -g

有时会产生输出：

Segmentation fault

或

No protocol specified
cannot connect to X server :0

可以，没有线程同步我不能使用XOpenDisplay（）吗？但是一旦使用Xlib创建X11连接，我可以在多线程环境中使用Xlib而不会出现任何问题？这样的假设是否正确？

或者Xlib是否还有多线程的错误？

Answer 1

有可能XOpenDisplay（）在内部使用一些非线程安全的全局变量或在显示之间共享数据。我认为从一个线程中调用XOpenDisplay是不明智的。我建议先按顺序打开显示，然后用Display指针启动线程。或使用互斥锁保护XOpenDisplay（和XCloseDisplay！）周围的代码部分。

无论哪种方式，存在单独的XInitThreads（）调用的事实使得您假设“在XOpenDisplay（）之后一切都会很好”。