Question

我正在做一个程序，允许我同时ping大量不同的IP（大约50-70）。

由于多种原因，我还需要将每个数据包的发送延迟1 ms，特别是当一次发送的数据太多时，某些丢弃ICMP数据包的路由器不会丢失我的数据包（我的数据包发送时间过多）机器，而不是接收器。）

所以我在一个单独的线程中做了这样的事情：

// Send thread
for (;;) {
   [...]
   for (int i = 0; i < ip_count; i++)
   {
      // Send() calls sendto()
      Send(m_socket, ip_array[i]);
      [...]
      Sleep(1); // Delay by 1 ms
   }
   [...]
   lock_until_new_send_operation();
}

在另一个线程中，线程我想用select（）接收数据包，就像那个

// Receive thread
FD_ZERO(&m_fdset_read);
FD_SET(m_socket, &m_fdset_read);
int rds_count = select(0, &m_fdset_read, 0, 0, &tvtimeout);
if (rds_count > 0)
    ProcessReadySocket(); // Calls recv() and stuff
else {
    // Timed out
    m_bSendGrapeDone = true;
}

这种方法的问题在于，由于对select（）和sento（）的调用都使用相同的非阻塞套接字m_socket，因此对sendto（）的调用稍后会阻塞，因为当两者都是select（）时，send（）会生成块。同时调用（由于一些奇怪的原因......在那里看不到这样的逻辑，因为socket是非阻塞的，但它仍然存在，它的丑陋）。

所以我决定使用一个专门用于发送然后替换行

Send(m_socket, ip_array[i]);

与

Send(m_sendSock, ip_array[i]); // m_sendSock is dedicated to sending only

我在MSDN上读到，对于原始套接字，每个套接字都接收套接字设置的协议的所有数据包（我的是IPPROTO_ICMP ofc）。在这里我引用：

使用套接字的应用程序还有其他限制输入SOCK_RAW。例如，所有应用程序都在监听特定的 protocol将接收为此协议接收的所有数据包

所以我想即使我的数据包是用m_sendSock发送的，我仍然可以在m_socket上使用select（）/ recv（）接收它们，结果我不能，select（）永远不会返回套接字是可读的。所以我有点卡住，我不能同时使用select（）和send（）。有什么我做错了吗？

（顺便说一句，我想使用原始套接字，而不是内置的windows icmp函数）

TL; DR如何同时发送（）和选择（）？因为在发送线程上，只要在接收线程上调用select（）就发送send（）块，即使我在其上使用了FIONBIO（非阻塞）。如果我使用两个不同的插座，一个用于发送，一个用于接收，我在接收插座上什么都没有收到......

谢谢！

原始ICMP WInsock，异步I / O.

0 个答案: