Question

我正在编写一个c ++函数来计算C ++中C类型数组的大小

使用这两个不同的代码时，我注意到一种非常奇怪的行为：

代码1：

int sz = sizeof array / sizeof *array;

代码2：

int array_size(const int *pointer)
 {   int count=0;
    if(pointer)
        while(*pointer) {
            count++;
            pointer++;
        }
    return count;

 }

当我在数组上应用这两个方法时，它给了我非常奇怪的行为：

示例1：

int array[10] = {31,24,65,32,14,5};// defined to be size 10 but init with size 6

代码一会给我size = 10，但代码2会给我6号大小，当我打印出*指针所指向的元素时，它会给我正确的数组元素：

31 24 65 32 14 5

示例2

int array[] = {31,24,65,32,14,5}; // no declared size but init with 6

代码1将给出大小6，代码2将给出大小12，当我打印出代码2中*指针指向的元素时，它给了我：

31 24 65 32 14 5 -802013403 -150942493 1461458784 32767 -1918962231 32767

这真的不对，那么可能导致这种行为的问题是什么？那些数字是什么？

感谢您的回答

Answer 1

此数组有10个元素，无论您如何初始化它：

int array[10] = {31,24,65,32,14,5};

但初始化将前6个元素设置为特定值，其余元素设置为0。它相当于：

int array[10] = {31,24,65,32,14,5,0,0,0,0};

使用sizeof的第一个计算使用数组的实际大小（其长度乘以int的大小），而第二个计算元素直到找到0。因此它不计算数组的长度，而是计算数组中第一个非零序列的长度。

请注意，如果数组具有值为0的元素，则第二种方法仅“有效”。否则你会超出界限并调用未定义的行为。

Answer 2

array_size假设有一个0刚刚超过数组的末尾。这个假设是没有道理的。

Answer 3

代码2不对。你不能假设数组以0结尾

C ++数组大小

3 个答案: