Question

我正在阅读Kent Beck的书“测试驱动开发：通过示例”。在他的书中，有一个编码示例：

public class Dollar
{
    public int _amount;
    public Dollar(int amount)
    {
        _amount = amount;
    }
    public Dollar Times(int multiplier)
    {
        return new Dollar(_amount *= multiplier);
    }
}

[TestMethod]
public void TestMethod2()
{                        
    Dollar five = new Dollar(5);
    Dollar product = five.Times(2);
    Assert.AreEqual(10, product._amount);
    product = five.Times(3);
    Assert.AreEqual(15, product._amount);
}

根据肯特的说法，第二个美元对象：“产品”，是为了保留原来的“五美元”物品所必需的;但是，第二个断言返回false，因为product._amount等于30.我一直无法在此文本中找到任何勘误。为了使第二个断言等于真或15 == 15，Kent的代码如何才能改变？这本书的例子有缺陷吗？为什么第二个断言中的product._amount不等于15？

Answer 1

正如评论中所说，这：

public Dollar Times(int multiplier) {
    return new Dollar(_amount *= multiplier);
}

应该是：

public Dollar Times(int multiplier) {
    return new Dollar(_amount * multiplier);
}

*=运算符在其原始格式中修改了_amount类的实例的Dollar变量，该Times类被调用=。删除_amount会更改操作，以便它只读取&rest变量的值并在计算中使用它。

美元对象错综复杂

1 个答案: