我有一个我正在进行聚合的集合,我基本上把它归结为
{array:[1,2,3], value: 1},
{array:[1,2,3], value: 4}
如何执行聚合匹配以检查值是否在数组中?我尝试使用{$match: {"array: {$in: ["$value"]}}}
,但没有找到任何内容。
我希望输出(如果使用上面的例子):
{array:[1,2,3], value:1}
答案 0 :(得分:13)
如上所述,$where
是一个很好的选择,您无需在聚合管道中继续逻辑。
但如果你这样做,那么使用$redact
和$map
将“值”转换为数组并使用$setIsSubSet
进行比较。这是最快的方法,因为您不需要使用$unwind
复制文档:
db.collection.aggregate([
{ "$redact": {
"$cond": {
"if": { "$setIsSubset": [
{ "$map": {
"input": { "$literal": ["A"] },
"as": "a",
"in": "$value"
}},
"$array"
]},
"then": "$$KEEP",
"else": "$$PRUNE"
}
}}
])
$redact
管道运算符允许在$cond
内处理逻辑条件,并使用特殊操作$$KEEP
将文档“保留”在逻辑位置条件为真或$$PRUNE
“删除”条件为假的文档。
这允许它像$project
一样使用后续$match
,但在单个管道阶段更有效。
考虑到这些是本机编码运算符而不是JavaScript,那么它可能是“最快”的匹配方式。因此,如果您使用的是MongoDB 2.6或更高版本,那么您应该采用这种方式来比较文档中的这些元素。
答案 1 :(得分:7)
根据@ chridam的答案略有不同:
db.test.aggregate([
{ "$unwind": "$array" },
{ "$group": {
_id: { "_id": "$_id", "value": "$value" },
array: { $push: "$array" },
mcount: { $sum: {$cond: [{$eq: ["$value","$array"]},1,0]}}
}
},
{ $match: {mcount: {$gt: 0}}},
{ "$project": { "value": "$_id.value", "array": 1, "_id": 0 }}
])
我们的想法是$unwind
和$group
支持数组,在mcount
中计算与该值匹配的项目数。之后,$match
上的简单mcount > 0
将过滤掉不需要的文档。
答案 2 :(得分:5)
更有效的方法是使用 $redact
运算符的单个管道,如下所示:
db.collection.aggregate([
{
"$redact": {
"$cond": [
{
"$setIsSubset": [
["$value"],
"$array"
]
},
"$$KEEP",
"$$PRUNE"
]
}
}
])
对于不支持 $redact
的早期版本的MongoDB(版本< 2.6),请考虑使用 $unwind
的此聚合管道操作者:
db.collection.aggregate([
{ "$unwind": "$array" },
{
"$project": {
"isInArray": {
"$cond": [
{ "$eq": [ "$array", "$value" ] },
1,
0
]
},
"value": 1,
"array": 1
}
},
{ "$sort": { "isInArray": -1 } },
{
"$group": {
"_id": {
"_id": "$_id",
"value": "$value"
},
"array": { "$push": "$array" },
"isInArray": { "$first": "$isInArray" }
}
},
{ "$match": { "isInArray": 1 } },
{ "$project": { "value": "$_id.value", "array": 1, "_id": 0 } }
])
答案 3 :(得分:4)
您可以在3.6版本的常规查询中使用聚合表达式。
db.collection_name.find({"$expr": {"$in": ["$value", "$array"]}})
使用聚合:
您可以在当前$match + $expr
版本中使用3.6
。
db.collection_name.aggregate({"$match": {"$expr": {"$in": ["$value", "$array"]}}})
您可以在$redact + $in
版本中尝试3.4
表达。
db.collection_name.aggregate({
"$redact": {
"$cond": [
{
"$in": [
"$value",
"$array"
]
},
"$$KEEP",
"$$PRUNE"
]
}
})
答案 4 :(得分:2)
如果汇总不是
,则可以使用$where
db.collection.find({ $where: function(){
return (this.array.indexOf(this.value) !== -1)}
})
答案 5 :(得分:1)
尝试$ eq和$ setIntersection的组合
{$group :{
_id: "$id",
yourName : { $sum:
{ $cond :[
{$and : [
{$eq:[{$setIntersection : ["$someArrayField", ["$value"]] },["$value"]]}
]
},1,0]
}
} }
答案 6 :(得分:0)
我更喜欢不进行分组,因为从v.3.2开始就有一种简单的方法
...aggregate([
{
$addFields: {
arrayFilter: {
$filter: {
input: '$array',
as: 'item',
cond: ['$$item', '$value']
}
}
}
},
{
$unwind: '$arrayFilter'
},
{
$project: {
arrayFilter: 0
}
}
]);
答案 7 :(得分:0)
您可以使用简单的$ project&$ match
db.test.aggregate([{
$project: {
arrayValue: 1,
value: 1,
"has_same_value" : { $in: ["$value", "$arrayValue"] }
}
},
{
$match: {has_same_value: true}
},
{
$project: {has_same_value: 0}
}])
答案 8 :(得分:-1)
"$match": { "name": { "$in":["Rio","Raja"] }} }])