我不知道我可以在这里提出这样的问题，但我会试试。我在一个软件开发团队工作，我们使用GIT来控制我们的开发过程。我们有自己的gitlab，我们的项目所在。每个开发人员在本地计算机上都有自己的项目克隆。我们无法直接访问文件，当我们必须推送更改时，我们要求管理员将主分支推送到发布版本（如果我描述的正确）。我们使用Skype聊天来询问管理员有关推送更改的信息，有时需要很长时间才会响应，并且重要更改会长时间不更新。
所以我的问题是我们如何才能使这个过程更加智能（或更可靠）。我的意思是它通常在世界公司制造。感谢
答案 0 :(得分：1)
时间用金钱支付，质量随时间支付。如果开发人员可以直接进入存储库，质量不可避免地会恶化。这就是为什么all Git teams eventually turn to a gatekeeper / dictatorship model。
Git的优势在于您不需要线性过程。 Git非常聪明地将更改应用于不同的分支。这意味着即使您的拉取请求尚未被接受，您也可以继续工作。
如果PR被拒绝，您可以回过头来进行修复，使用git rebase在最后修复新工作。
Atlassian有good tutorial on Git，为什么你应该以某种方式做某些事情。
我经历了同样的过程。 Git需要一些时间来适应它，主要是因为它有很多功能和初学者，你不知道哪些比其他更好或哪些是危险的。