Question

今天我遇到了一个我无法理解的问题。请考虑以下代码段：

static const char *LOG_MESSAGES[] = {"String1.", "A longer string 2.", "String 3"};

在main()函数的某处，我写道：

printf("%s\n", LOG_MESSAGES[1]);//Prints "A longer string 2." as expected.
char rawLog[100] = {0};
printf("%s\n", rawLog);//Prints an empty string as expected.
snprintf(rawLog, 100, LOG_MESSAGES[1]);
printf("%s\n", rawLog);//Prints "A longer string 2.0". Adds a zero at the end.

我可能会遗漏一些obvoius，但这个尾随的零对我来说毫无意义。如果我改变

snprintf(rawLog, 100, LOG_MESSAGES[1]);

到

snprintf(rawLog, strlen(LOG_MESSAGES[1]), LOG_MESSAGES[1]);

零消失。尽管如此，即使大小为100，snprintf()仍应在LOG_MESSAGES[1]的末尾停止。

这个零来自哪里？

Answer 1

编辑：

根据评论中收到的信息，案例1 是这种情况下的问题。

在你的情况下，两者

 snprintf(rawLog, 100, LOG_MESSAGES[1]);                    //..........case 1

和

snprintf(rawLog, strlen(LOG_MESSAGES[1]), LOG_MESSAGES[1]); //..........case 2

是错误的，考虑到LOG_MESSAGES[1]字符串可能包含某种形式的格式说明符本身。

案例1：您忘记了格式字符串，例如%s。
案例2 案例1，另外，您没有编写整个字符串。请记住，strlen() 中。您至少需要strlen(LOG_MESSAGES[1]) + 1来编写整个字符串内容以及空终止符。

Answer 2

纠正

snprintf(rawLog, 100, "%s\n", LOG_MESSAGES[1]);

在您的示例中，您使用LOG_MESSAGES [1]作为格式，而不是要复制到rawlog的文本。

由于snprintf而尾随零

2 个答案: