Question

我有以下代码段

for(var prop in windowManager.owners) {
    if(windowManager.owners.hasOwnProperty(prop)) {
        if(windowManager.owners[prop] instanceof WhatAmILookingFor) {
            if(windowManager.owners[prop].id=== lookupid) {
                return windowManager.owners[prop];
            }
        }
    }
}

将windowManager.owners[prop]的引用存储在像这样的临时变量中会更好吗？

var win = null;
for(var prop in windowManager.owners) {
    if(windowManager.owners.hasOwnProperty(prop)) {
        win = windowManager.owners[prop];
        if(win instanceof WhatAmILookingFor) {
            if(win.id === lookupid) {
                return win;
            }
        }
    }
}

这样做有什么好处吗？这样做会有gc开销吗？或者它对gc没有影响，因为win对象被重用了？

什么是最好的行动方案？

我确实意识到我们正在谈论速度差异的微秒，我只是对幕后的＆＃34;感兴趣＆＃34;动作，就像内存分配/重用的方式，以及最好的记忆方式。

Answer 1

第二个循环更快，因为它不会一遍又一遍地遍历同一个对象。

owners

表示“在当前范围内查找prop，然后在其中找到属性prop，然后找到一个插槽prop2”。由于JavaScript用于定位属性的复杂规则，它很昂贵。

第二个问题是拼写错误。如果将这些复杂表达式压缩为局部变量，则可以减少拼写错误的可能性。想象一下有人用win取代null并且错过了三分之一 - 这实际上发生了很多。

最后，它使代码更具可读性，而且你可以使用这种方法来表达意图，给变量一个名称来解释它为什么存在。

记忆明智，差异并不大。即使{{1}}处于全局级别，它也只是对现有对象的引用（=几个字节）。但它可能会导致泄漏。因此，在循环之后将其设置为{{1}}或将整个代码包装在函数中以确保它已被清理可能是明智的。

如何在for（prop in obj）循环中分配内存以及最佳方法是什么

1 个答案: