c＃：使用相同变量的多个事件的单个处理程序：最佳实践

Question

考虑下一个代码。它是临时的一次性解决方案（很多逻辑被跳过，代码本身被简化），但在我写这篇文章时，我提出了几个问题。

它从uri检索文件，如果从文件夹＆＃39; j＆＃39;检索时出现错误，则会停止尝试从该文件夹中进一步检索。

据我所知，这段代码不是线程安全的？虽然看起来它对我来说很好，但出于好奇和自我教育（因为我对多线程的经验不多），我想一劳永逸地想出来：

1. 是@font-face { font-family: Roman; src: url(/Delicious-Roman-R.otf); font-style: normal; font-weight: normal; } @font-face { font-family: Roman; src: url(/Delicious-Roman-B.otf); font-style: normal; font-weight: bold; } 和openedConnections（实际上还存在failed个）变量是否受到数据竞争威胁？
2. 如果它不是线程安全的，那么使其安全的最佳做法是什么？在哪里添加Remove等等？
3. 是否有任何不一致，如果这些变量不存在？我的意思是，将lock处理程序添加到多个事件中是否很好？
4. 将DownloadDataCompleted作为某个专用课程的非静态成员并撰写DownloadDataCompleted有什么好处？
5. 总的来说，您的意见：解决此类任务的最佳方法是什么？不考虑小代码优化，但在概念上（或者我必须在概念上写＆＃39; o_O）

webClient.DownloadDataCompleted += new Dedicated().DownloadDataCompleted;

Answer 1

1. 当然。

2. lock()每次访问前都会列出自己的列表（Add和Remove）。

3. 我真的不明白这个问题。是否可以为不同的事件使用相同的处理程序？当然谁在乎，这只是代码。这个特定的处理程序好吗？不是真的，也不是整个架构，直到TCP级别。这不是Windows设计用于TCP连接的方式。

4. 如果您通过代码行获得报酬，那么肯定。这就是企业应用程序的编写方式。如果通过内存或CPU周期浪费而获得报酬，那就更好了。

5. 概念，编写网络抓取工具的传统方式是生成许多线程（数字由您的系统定义，它可以处理多少个连接），推送您的下载网址进入一个数组（不要忘记lock），并在处理程序内部从数组中弹出一个URL（同样不要忘记lock）并同步下载它。当你没有物品时，只需返回（或者如果你动态添加物品，等到你得到更多）。