Question

我想利用其他人的python实用程序 foobartools ，其原生环境是linux。 Foobartools 是纯粹的python，所以没有理由不能在我的Windows上使用它。

在他们的setup.py他们使用较旧的格式scripts=['bin/foobar'],。

运行pip install -e b:\code\foobar会在foobar中创建一个名为%pythonhome%\Scripts的文件，但即使Scripts位于PATH中，Windows也不知道它。要使用它，我需要制作一个@python %pythonhome%\scripts\foobar批处理文件。这可行，但不是最优的（例如， ctrl-c 处理很难看。）

我知道如果我将更新且推荐的entry_points语法添加到 setup.py ，pip将在Windows上自动创建Scripts\foobar.exe（我可以抛弃批处理文件）。在Linux Scripts\foobar上保持不变，每个人都很高兴。

entry_points = {
    'console_scripts': ['foobar = foobartools:main'],
}

我不知道如何处理等式右边的foobartools:main。怎么打电话bin/foobar？ foobartools 模块没有像bin脚本那样的单个可调用函数或模块，并且bin脚本相对复杂。

我想尽可能少地对项目进行更改，以便a）补丁提交有更好的机会被上游接受，以及b）如果上游仍然不感兴趣那么我做的工作就少了跟上它。

[update] 现有的源树结构：

foobartools/
    bin/foobar
    foobartools/
        __init__.py
        foo/
            __init__.py
            one.py
            two.py
        bar/
            ...
        baz/
            ...
    setup.py

Answer 1

我找到了一个正在运行的 Scripts \ foobar.exe ，但它改变了更多代码而不是我想要的。我希望只需要对setup.py进行一些调整，或者至少在上游模块中没有任何问题。我不太了解它，以确保我不会以某种方式阻碍。

（1）移动bin/foobar - ＆gt; foobartools/foobar_cli.py
（2）在setup.py中，注释掉#scripts=...并添加：

entry_points = {
    'console_scripts': ['foobar = foobartools.foobar_cli:main'],
}

[稍后] 对同一核心理念的改进意味着我将我的肥肉放在主要业务领域之外：

（1）移动./bin/foobar - ＆gt; ./foobar_cli/foobar.py（注意扩展名和文件夹更改）
（2）将空__init__.py添加到同一文件夹
（3）console_scripts': ['foobar = foobar_cli.foorbar:main'],

Python：迁移setup.py＆＃34; scripts =＆＃34;到entry_points

1 个答案: