Question

这是我的代码：

#include <stdio.h>

typedef struct{
int n;
char l;
} dat;

void printa(dat* x){
while(*x != NULL){
printf("%c %d\n",x->l,x->n);
x++;
}
}

int main(int argc,char* argv[]){
dat new[10]={
{4,'d'},
{7,'g'},
{3,'c'},
{6,'f'},
{2,'b'},
{5,'e'},
{1,'a'}
};
dat* x=new;
printa(x);
return 0;
}

我正在尝试通过预先填充的结构显示值，以便稍后我可以对它们进行排序。

包含while(*x != NULL)的行对编译器有问题。它声明error: invalid operands to binary !=。然后我将其更改为while(*x)，认为我搞砸了指针声明，编译器抱怨error: used struct type value where scalar is required。然后我继续将该行更改为while(x)。编译器没有抱怨，执行代码产生随机值以及分段错误。

然后我继续通过gdb运行有错误的编译代码并声明

编程接收信号SIGSEGV，分段故障。在printa（）中的0x0804838f

我可以通过修改我的代码来轻松修复我的问题，以匹配以下内容：

void printa(dat* x){
int num=0;
while(num++ < 2){
printf("%c %d\n",x->l,x->n);
x++;
}
}

但我宁愿让结构数组完全通过（打印所有元素）而不是停在固定数字上。

Answer 1

不，你想要的东西不能直接实现。一旦使用指针指向数组，指针就不会继承任何与数组大小相关的信息。因此，您无法将指针传递给函数，并期望通过该指针计算数组的有效长度。

您必须遵循以下任一方法

将数组的长度作为第二个参数传递给函数。

在数组中使用sentinel value并检查函数中的值以停止访问。

Answer 2

如果指针以有效地址开头然后递增，则指针永远不会为NULL。

您需要修改数据，以便循环知道何时停止。

使用while (x->n != 0)。
在数据初始化程序的末尾添加{0, 0}。

如果零是您数据中的有效值，那么您当然需要对其进行调整。

通过指向该数组的指针访问时如何知道数组元素的数量

2 个答案: