Laravel路线和正确的工作流程

Question

我刚刚进入MVC和Laravel，对于正确处理事物的方式有疑问。

让我们说我正在用它的CMS或类似的东西建立一个网站。

我的登录页面是www.website.com，CMS位于www.website.com/cms/

CMS有一个导航菜单，其中每个项目代表数据库中的一个表。

让我们说 - 账户|文章|菜单 - 单击每个项目应该在每个表格中显示记录列表。

要做到这一点，我：

a）有路线

Route::get('cms/{requestedtable}', 'PagesController@CmsCreate');

在这条路线上我会

switch($requestedtable)
   case 'accounts';
      $data = Account::all();
   case 'menu'
      $data = Menu::all();

b）为每个项目准备一条路线

Route::get('cms/accounts/', 'AccountController@index');

public function index() {

   Account::all()

插入，更新和删除相同。为每个事件创建路线更为正确

Route::get('cms/accounts/', 'AccountController@index');
Route::get('cms/accounts/create', 'AccountController@create');
Route::get('cms/accounts/update', 'AccountController@update');

或者只是一条路线，但使用不同的功能

Route::get('cms/{{requestedtable))/update', 'PageController@CmsUpdate');

我对动态选项感到害怕的是，如果我有30个桌子，我将有30个深度开关。但是，如果我有30张桌子，那么我也将拥有30个控制器。我总是希望尽可能保持我的代码标准化（即使是一个单词），即使我是唯一正在处理它的人。我喜欢以正确的方式做事。

感谢您提供任何意见。

Answer 1

没有对错，两种方式都是有效的，虽然我更喜欢有一条路线，而不是一条带有通配符的路线并添加额外的逻辑。这似乎是错的，我向你保证，将来你会后悔的。

此外，我注意到您对执行典型的CRUD操作感兴趣，使用Resource Controller是保持routes.php清洁的好方法。请注意，尽管资源控制器通常用于REST API，但您可以在任何Web应用程序中使用它们。

这是您的routes.php的方式：

Route::group(['prefix' => 'cms'], function()
{
  Route::resource('Accounts','AccountsController');
  Route::resource('Articles','ArticlesController');
  Route::resource('Menu','MenuController');
});

这将是可用的路线：

请注意，您还可以在资源控制器上使用通配符here：

Route::resource('{resource}', 'PagesController');