Question

我正在修改XV6，我正在尝试了解trap.c

switch(tf->trapno){
  case T_IRQ0 + IRQ_TIMER:
    if(cpu->id == 0){
      acquire(&tickslock);
      ticks++;
      wakeup(&ticks);
      release(&tickslock);
    }
    lapiceoi();
    break;
  case T_IRQ0 + IRQ_IDE:
    ideintr();
    lapiceoi();
    break;
  case T_IRQ0 + IRQ_IDE+1:
    // Bochs generates spurious IDE1 interrupts.
    break;
  case T_IRQ0 + IRQ_KBD:
    kbdintr();
    lapiceoi();
    break;
  case T_IRQ0 + IRQ_COM1:
    uartintr();
    lapiceoi();
    break;
  case T_IRQ0 + 7:
  case T_IRQ0 + IRQ_SPURIOUS:
    cprintf("cpu%d: spurious interrupt at %x:%x\n",
            cpu->id, tf->cs, tf->eip);
    lapiceoi();
    break;

  //PAGEBREAK: 13
  default:
    if(proc == 0 || (tf->cs&3) == 0){
      // In kernel, it must be our mistake.
      cprintf("unexpected trap %d from cpu %d eip %x (cr2=0x%x)\n",
              tf->trapno, cpu->id, tf->eip, rcr2());
      panic("trap");
    }
    // In user space, assume process misbehaved.
    cprintf("pid %d %s: trap %d err %d on cpu %d "
            "eip 0x%x addr 0x%x--kill proc\n",
            proc->pid, proc->name, tf->trapno, tf->err, cpu->id, tf->eip, 
            rcr2());
    proc->killed = 1;
  }

当它说“case T_IRQ0 + IRQ_IDE”时，这意味着两者都必须发生吗？

单个进程可以输入多个案例吗？

Answer 1

“+”是正常添加。结果添加将决定是否输入相应的案例块。

Answer 2

这是否意味着必须发生这两种情况？

没有。 case和:之间的内容必须是数字。将数字指定为总和，重要的是总和的价值并不重要。

单个进程可以输入多个案例吗？

大多数情况下，没有。请注意，在每个case关键字之后，代码的所有部分最后都包含break。这将导致只执行一个这样的部分。一个小例外：

  case T_IRQ0 + 7:  // ***** Here *****
  case T_IRQ0 + IRQ_SPURIOUS:
    ...
    break;

代码...将在两种情况下执行：tf->trapno等于T_IRQ0 + 7或等于T_IRQ0 + IRQ_SPURIOUS时。从技术上讲，它进入第一个case，什么都不做，立即进入第二个case。

xv6 - 切换句中'+'的含义

2 个答案: