我不应该使用那些不在HTML 5规范中的XHTML元素/标签/属性吗？

Question

如果我目前使用XHTML 1.0 Strict，那么我应该不使用那些不在HTML5规范中的XHTML元素/标签和属性吗？例如。 <acronym>和<big>

Answer 1

如果您希望安全 是（并且您 希望安全，那就是....好，最安全， （）），使用适合您正在使用的DOCTYPE的标签。

在练习中使用已弃用的标签会有用吗？不，可能不会在未来几年。我不是说这样做，只是浏览器不会打电话给你，至少现在不是。

HTML还不是最终的，所以它不包括在内，但你可以查看更新的“我的DTD中有哪些标签？”在这里：http://www.w3schools.com/tags/ref_html_dtd.asp

Answer 2

即使你把它们留在那里，搜索并用HTML 5中接受的标签替换它们也是件小事。

Answer 3

没有必要去搜索大量的代码来更改这些标签，但是，是的，将它们逐步淘汰是个好主意。使用<abbr>代替<acronym>和某种形式的CSS代替<big>。 <strong>标签在某些情况下可能更合适，如果您将其设置为更改字体大小，或者使用其中一个标题标签（如果更合适）。

Answer 4

请注意，严格来说，HTML5从不使用术语“已弃用”。而是使用“缺席”或“过时”。我认为原因是“弃用”意味着将来可能会删除对它们的支持，而浏览器制造商目前认为这种支持不太可能，因为现有页面太多会破坏。

同样在至少一种情况下，即profile属性的情况，使其过时的原因是它没用，因此添加它的努力是浪费的。但是如果你已经在你的页面中拥有它，那么努力去除它就会浪费精力，所以你不妨留下它。

同样，HTML5正在变得支离破碎，并且有人建议将配置文件属性作为单独的文档添加回主要规范，以及RDFa和微数据的意图。

同样，仍有建议删除或更改HTML5元素和属性的名称，这些名称可能会也可能不会成为最终规范。

由于所有这些原因，我认为现在就开始从HTML文档中删除HTML5“缺席”元素和属性为时尚早。