Question

我使用正常数据上下文的代码如下：

var dc = new myDataContext();
Contract.Assume(dc.Cars!= null);
var cars = (from c in dc.Cars
            where c.Owner == 'Jim'
            select c).ToList();

但是当我将过滤器转换为这样的扩展方法时：

var dc = new myDataContext();
Contract.Assume(dc.Cars!= null);
var cars = dc.Cars.WithOwner('Jim');

public static IQueryable<Car> WithOwner(this IQueryable<Car> cars, string owner)
{
    Contract.Requires(cars != null);
    return cars.Where(c => c.Owner == owner);
}

我收到以下警告：

警告：CodeContracts：需要unproven：source！= null

Answer 1

我的猜测是你的警告是由所有者参数引起的，而不是汽车引起的。在WithOwner方法中添加前提条件以检查owner是否为null。

public static IQueryable<Car> WithOwner(IQueryable<Car> cars, string owner)
{
    Contract.Requires(cars != null);
    Contract.Requires(!string.isNullOrEmpty(owner));
    return cars.Where(c => c.Owner = owner);
}

在你的第一个代码示例中，你有'Jim'硬编码，所以没有问题因为没有可以为null的东西。

在第二个示例中，您创建了一个方法，静态编译器无法证明源（所有者）'永远不会为空'，因为其他代码可能会使用无效值来调用它。

Answer 2

我想知道如何使用Extension方法编译代码，因为您在方法签名中缺少 this 关键字。

public static IQueryable<Car> WithOwner(this IQueryable<Car> cars, string owner)
{
    ...
}

/ KP

Answer 3

您的代码段可能无法完整描述您正在使用的代码。

请考虑以下代码：

var dc = new myDataContext();
Contract.Assume(dc.Cars!= null);
var models = dc.Cars.WithOwner('Jim').Select(c => c.Model);

public static IQueryable<Car> WithOwner(this IQueryable<Car> cars, string owner)
{
    Contract.Requires(cars != null);
    return cars.Where(c => c.Owner == owner);
}

在此剪切中，运行时可能会抱怨您提到的警告，但它并没有抱怨Cars可能为空，它抱怨来自WithOwner的结果（传递给{{ 1}}）可能为null。

您可以通过确保扩展方法的结果不为null来满足运行时：

Select

此合约应该没问题，因为Contract.Ensures(Contract.Result<IQueryable<Car>>() != null);不会返回null，而是在没有匹配时返回Where。

Answer 4

我们修复了几个版本。警告是由于Linq表达式构造等方面缺少一些合同.Linq表达方法有契约，C＃编译器生成调用这些方法的代码。如果我们对被调用的方法没有足够的后置条件，那么你可以得到关于你甚至不知道的代码的这些神秘警告（除非你看看ILdasm）。

使用Code Contracts和Linq To Sql时如何避免“source！= null”？

4 个答案: