Question

我有一个结构Foo。在伪代码中：

def FindFoo:
   foo = results of search
   foundFoo = true if a valid foo has been found  

   return foo if foundFoo else someErrorCode

如何在C ++中实现这一目标？

已编辑以消除许多不准确之处。

Answer 1

C ++对象永远不能为null或为空。指针可以保存空指针值，表示它们指向任何位置。

典型的解决方案是抛出异常。否则，使用指针;只是确保你没有返回临时地址。

我不建议尝试用其他语言的知识教自己C ++，你会伤到自己。抓住good beginner-level book，这是最好的学习方式。

Answer 2

抛出异常。这就是他们的目的。

Answer 3

您可以查看boost::optional，看看它是否符合您的需求。但是：

如果foundFoo 返回foo> else someErrorCode

这让我觉得如果你找不到foo，最好不要抛出异常。

Answer 4

这在C＃中也不起作用。你应该返回一个指向Foo的指针。

Answer 5

这样做的一种方法是返回指向foo的指针：

public Foo* findFoo()
{
    return fooFound ? new fooResult() : NULL;
}

定义某种NullFoo的另一种可能性，可能是struct扩展Foo，其实现为空。有关后一种想法的更多信息，您可以阅读Null Object Pattern。

编辑：修改后的问题有些不同，正如其他人提到的那样，你可能最好抛出一个例外，而不是做上述任何一个。

Answer 6

如果没有在标准库之外使用指针或库解决方案，那么在C ++中是不可能的。（Boost不是标准库的一部分，它是第三方解决方案。）

在C＃中，您可以使用Nullable<Foo>。

与Billy的评论相反，结构是值类型，而不是引用类型，Nullable可以应用于任何值类型，而不仅仅是内置函数。以下编译就好了：

struct Test {
    int Blah;
}
void Main() {
    System.Nullable<Test> proof;
}

Answer 7

找不到foo真的是特殊情况吗？然后抛出异常。期待找不到foo？让函数返回一个错误代码并通过引用参数传递foo，其中foo仅在函数没有返回错误时才有效。

Answer 8

您无法在C＃中执行此操作 - 您需要返回new Foo()，而不是null以使编译器满意。

与C ++案例相同 - 如果要按值返回，则需要实例化结构。如果不是，要通过指针返回（在这种情况下，你是new荷兰国际集团或返回一个指针到一个以另一种方式，这带来混乱所有权转移语义入方程分配）。

编辑：根据您的更新。您似乎想要返回值或“null”元值，表示“未找到”。您可以通过多种方式执行此操作：