Question

是不是每个assert语句都可以转换为Assert.IsTrue，因为根据定义，你断言某些东西是真还是假？

为什么测试框架会引入像AreEquals，IsNotNull，尤其是IsFalse这样的选项？我觉得我花了太多时间考虑在编写单元测试时使用哪种Assert。

Answer 1

如果您愿意，可以随时使用Assert.IsTrue。当断言失败时，差异为Assert.AreEqual等会给你一个更好的错误信息。

NUnit（可能还有其他框架）现在支持这样的语法：

Assert.That(foo, Is.Equal.To(bar))

Answer 2

如果您有足够的额外代码，是的，几乎每个Assent.XXX都可以变成Assert.IsTrue来电。然而，有一些很难翻译，如投掷

Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => x.TestMethod(null));

将其转换为Assert.IsTrue是可能的，但实际上并不值得付出努力。使用Throws方法要好得多。

Answer 3

是，

AreEqual（obj1，obj2）基本上是Assert.IsTrue（obj1.Equals（obj2））。所以，我会说这是真的。

但也许他们为了可读性而引入了这些重载，每个例子都显然他们想要比较两个对象，或者检查一个值是否等于false。

Answer 4

非常简单 - 让您的测试代码更强可读。

哪个更具可读性

Assert.IsTrue(quantity > 0)

或

Assert.That(quantity, Is.GreaterThan( 0 ))

您认为第二种选择更具可读性吗？

Answer 5

您可以使用名为Should的库编写框架无关的断言。它还有一个非常好的流利语法，如果你喜欢流畅的界面，可以使用它。我有一篇与之相关的博客文章。