浏览器的预期行为是否像这样?
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=492761
为Chrome创建empty extension
将新标签覆盖放入manifest.json
:"chrome_url_overrides": {"newtab": "newtab.html"}
创建newtab.html
(chrome-extension://<extension_id>/newtab.html
),创建一个iframe并将一些页面加载到其中,例如https://<some_page>.com/
添加指向该页面的链接,例如https://example.org/
&#34; Referer&#34;标题应该存在,例如:
GET / HTTP/1.1
Host: example.org
Connection: keep-alive
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.65 Safari/537.36
Referer: https://<some_page>.com/
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: en-US,en;q=0.8,de;q=0.6,ru;q=0.4
Cookie: ...
没有&#34; Referer&#34;头:
GET / HTTP/1.1
Host: example.org
Connection: keep-alive
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.65 Safari/537.36
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: en-US,en;q=0.8,de;q=0.6,ru;q=0.4
Cookie: ...
答案 0 :(得分:3)
&#34; eroman at chromium.org&#34;钉死它(见已关闭的铬虫报告)。
问题是,当iframe包含安全(https)页面,但iframe本身包含在非安全页面(在这种情况下替换为Chrome newtab)时,则会发出非安全(http)请求用户点击该iframe中的链接。
Clients SHOULD NOT include a Referer header field in a (non-secure)
HTTP request if the referring page was transferred with a secure
protocol.
这使得描述的情况成为理想情况,因此浏览器的行为符合标准的预期。
此外,如果链接指向非安全页面,例如http://example.org/,这将是一个正常的(非安全的)http请求,因此&#34; Referer&#34;将被省略 - 只是因为引用页面是安全的。当然,即使没有包含安全页面的iframe,这仍然有效。