Question

我希望了解这种看似不一致的地方：

Comparator.compare将两个对象作为输入参数进行比较并对它们进行比较，而不是对this执行任何操作。为什么它不能成为静态方法？

Comparator.equals将另一个对象作为输入参数，并将其与this进行比较。

为什么设计范式存在差异？为什么compare只询问一个Object参数并将其与此进行比较？

Answer 1

Comparator.equals()的实现将覆盖Object.equals()，并且应该将 Comparator本身与另一个Comparator进行比较。因此，它与Comparator.compare()无关，{{1}}应该比较另一种类型的两个对象。

参见Chetan Kinger关于静态部分的答案。

Answer 2

等于将此比较器与另一个比较器进行比较。比较涉及泛型参数类型的两个值。

假设您将使用静态功能制作自己的比较API。然后你可以传递一个Java 8＆＃34;函数。＆＃34;

myCollection.mySort(MyComparator::compare);

然后用一些额外的标准来制作一个参数化的比较器是很困难的。静态字段在多线程系统中是不可行的。

但是，您可能喜欢可组合比较器的java 8构建器模式

Comparator<Employee> fullNameComparator = 
        Comparator.comparing(Employee::getLastName)
                  .thenComparing(Employee::getFirstName);
employees.sort(fullNameComparator);

Answer 3

Comparator允许给定类的无限数量的可能实现。例如，这允许您按照许多不同的标准对列表进行排序。

假设您有一份员工列表。您可以使用按工资排序的比较器和按名称排序的另一个比较器。

从Object重写equals（）方法。这种设计允许类实现者指定两种实例被认为相等的唯一方式。请注意，为专门用作比较器的类重写equals（）会有点不寻常。

Answer 4

虽然Sotirios的答案是正确的，但比较器也像一个外部＆＃34;工具＆＃34;比较＆＃34;事物＆＃34; （两个对象），因此将比较器引用给自身没有任何意义（＆＃34;这个＆＃34;引用）。想象一下比较器作为一对比例尺：它不会测量自身，而是测量两个不同的物体重量。

对于＆＃34;这个＆＃34;引用你必须实现另一个接口Comparable，它更类似于内置的Object＆＃34; equals＆＃34;。

Answer 5

为什么它不能成为静态方法？

无法覆盖static方法。如果compare中的Comparator方法是静态的，那么实现Comparator的类就无法定义自己的比较策略。此外，static方法实际上不是Comprator接口合同的一部分。（Java 8允许接口具有静态方法）

为什么不比较只要求一个Object参数和比较它到这个

Comparator的目的是允许您定义一个或多个不是类的自然比较策略的比较策略。理想情况下，Comparator必须由与其定义比较策略的类不同的类实现。因此，Comparator依赖于它定义比较策略的类的this引用是没有意义的。如果要为类定义自然比较策略，则可以实现Comparable。 Comparable有一个compareTo方法，可以在this上运行，因此只需要一个参数。

Answer 6

Comparator.compare将两个对象作为输入参数进行比较并对它们进行比较，而不是对此进行任何操作。为什么它不能成为静态方法？

它可能是静态的，但这会阻止您将比较函数作为参数传递给其他函数。因为函数不是Java中的一等公民，所以你必须用一个接口来包装那个单一的函数，以使它可以通过。

Comparator.equals将另一个对象作为输入参数并将其与此进行比较。为什么设计范式存在差异？为什么不比较只要求一个Object参数并将其与此进行比较？

equals方法，用于查看当前比较器是否等于其他比较器，而不是用于比较任意对象。

为什么Comparator.compare有两个参数？

6 个答案: