Question

在我定义课程时，我更喜欢使用以下格式。

public class ClassName{

   private String             var1 = null;
   private Map<String,String> map1 = null;

   public void process(){

      try{
           var1 = "Variable1";
           map1 = new HashMap<String,String>();

            // Do Some Stuffs Here with the varaibles.

      } catch(Exception e){
           e.printStackTrace();
      } finally{
           var1 = null;
           map1 = null;
      }

   }

}

但是我的朋友建议我使用以下方式，

public class ClassName{

   public void process(){

      String             var1 = null;
      Map<String,String> map1 = null;

      try{
           var1 = "Variable1";
           map1 = new HashMap<String,String>();

            // Do Some Stuffs Here with the varaibles.

      } catch(Exception e){
           e.printStackTrace();
      } finally{

      }

   }

}

我的问题是哪个更好，为什么？。

Answer 1

这完全取决于具体情况。使用最小范围定义变量通常是个好主意。因此，除非您计划在方法之外使用变量，否则只需将它们设为方法变量。

Answer 2

如果变量仅由process（）方法使用，那么您朋友的建议会更好。您通常应该始终使用最小的范围。

通过使它们成为类的属性（正如你所做的那样），你在堆上使用了不必要的空间，并且使得类非线程安全而没有从中获得任何好处。

Answer 3

您的班级变量将在班级的生命周期内存在。如果您需要通过getter / setter访问变量，或者不同的方法需要访问相同的数据而不是使其达到类级别。否则使它成为方法级别。方法级别或局部变量在方法的堆栈上声明，可以是基本类型或对象的引用。它们在调用方法时存在或范围，并在方法退出时停止存在。尽管GC引用的对象可能是GC，但GC并未参与其中。

测试仅使用方法级变量的类更容易。

请记住，班级变量实际上是一个全球性的变量。变量（在类级别，如果是私有的）以及随之而来的所有警告。不同的方法可以访问变量，可能很难确定哪一段代码正在设置值。

Answer 4

你的朋友代码很好。如果要创建局部变量，那么这些变量将与方法和范围以及方法范围（最小范围）一起加载到内存中。如果您创建了全局变量，那些需要分别存储到内存中。

如果你只想在一个方法中使用，那么最好创建局部变量而不是使用类变量。

类变量与方法变量

4 个答案: