在我的一个银行项目中，我有一个RecordFile文件，其中包含一些格式为：
的记录CustomerNumber，AccountNumber，FirstName，LastName，其他一些字段......
在一些完全存在于不同文件中的交易记录中，CustomerNumber或AccountNumber或（很少）都会填充。
mapreduce工作的目的是使用RecordFile
来丰富事务数据这项工作有两个输入 1）包含交易记录的文件的目录 记录是格式的 SourceAccountNumber，SrcCustomerNumber，DestinationAccountNumber，DestinationCustomerNbr，AmountTransferred（其他一些字段）
问题是在某些情况下，可能无法填充所有字段，并且必须使用RecordFile来丰富这些字段 样本记录是：
1001，1005,5005,75，...
在此记录中，如果您看到sourceCustomerNbr，即客户启动交易未填充
，5003,1002，，49，...
在此记录中，缺少srcAccountNumber和DestinationCustomerNbr
2）RecordFile这个gil包含客户详细信息，如客户编号，帐号，名字，姓氏，SSN等等。
格式是
CustomerNumber，AccountNumber，FirstName，LastName，其他一些字段...... 例如
1001,5001，约翰，纳什，.... 1002,5002，凯文，Petersom，.. 1003,5003，苏安，廉.... 1004,5004，迈克尔，冲，... 1005,5005，菲利普，安德森，....
最终输出的格式应为
SourceAccountNumber，SrcCustomerNumber，SourceCustomerFirstNmae，SourceCustomerLastName，DestinationAccountNumber，DestinationCustomerNbr，DestCustomerFirstNmae，DessCustomerLastName，AmountTransferred
例如：
1001,5001，约翰，纳什，1005,5005，菲利普，安德森，.....
1003,5003，苏安，林，1002,5002，凯文，彼得森，....
我的问题是我是否必须使用recordfile在浓缩中添加FirstName和LastName的字段 我应该如何根据地图
打破记录文件1）两个不同的地图Map1（将CustomeNbr作为键，名字作为值）和Map2（将customerNbr作为键，将lastName作为值） 2）单个Map mapSingle（将CustomerNbr作为键，但将用户定义的类的对象作为Value，将firstname和lastname都作为字段）
其中哪一个在性能方面会更快，考虑到RecordFile有1000万条记录这一事实，而且每15分钟窗口的事务数量几乎是10 gb，这项工作每15分钟运行一次以丰富数据。
答案 0 :(得分：1)
第二个版本效率更高，您只需在地图中查找一次键，而在第一个版本中查找两次，因此计算两次键的哈希码并查看哈希桶。
它也是一种更灵活的方法，将来如果您想要添加更多字段，客户可以这样做。否则，您还必须为该字段创建新地图。
您还可以使用JMH检查代码段的效果。 JMH是一个Java工具，用于构建，运行和分析用Java和其他语言编写的针对JVM的nano / micro / milli / macro基准测试。