AnyObject和UIbutton作为发件人的区别是什么？

Question

在定义IBAction时，Anyobject和UIButton都有一个选项，两者都有效，有什么区别？

Answer 1

是的，两者都有效。不同之处在于，通过将其声明为按钮，您可以获得一个类型为UIButton的引用而不是AnyObject（或Objective-C中的id）。如果你不这样做，你将不得不在代码中手动完成。

如果操作包含您想从其他任何地方调用的代码，而不仅仅是按钮操作，则应该更喜欢将其留给AnyObject。

例如，刷新按钮，您可能需要以编程方式进行刷新。如果你已经将你的动作参数设置为UIButton，你必须发送一个UIButton（但为什么???你是以编程方式进行的，对吧？）。如果它是AnyObject，您可以发送自我＆＃39;。这也将使您区分刷新是在动作上还是以编程方式完成。

希望解释。 很抱歉没有代码。我不是很喜欢Swift编码。欢迎编辑。

修改

因此，即使它是AnyObject，它也有你的UIButton属性。只需输入它就可以使用它们。

Answer 2

如果您只使用UIButton功能，最佳做法是将发件人声明为UIButton。这为您节省了一些代码，并且它还告诉将来读取您的代码的任何人，您只希望该函数与UIButton一起使用。

使用AnyObject会有效，但您需要执行if let button = sender as? UIButton { }才能将其作为按钮访问。这种方式允许您根据发件人的实际情况做出不同的反应，但我不建议这样做。

Answer 3

如果它是anyObject，那么它没有任何UIButton的属性。当您单击按钮并且IBAction触发时，发件人包含有关触发操作的事物的信息。

例如，对于UIButton，您可能希望在IBAction触发时查询UIButton的文本。

然而，在IBAction连接到两个不同的UI控件的情况下，比如说，一个按钮和一个滑块，当它是UIButton类型时查询发送者（当触发UI元素是UISlider时）会使程序崩溃。如果你有AnyObject，你将能够测试发件人是UIButton还是UISlider，然后做一些事情。

一般情况下，如果您不关心发件人，请将其留空，以便阅读您的代码的人知道您没有使用发件人。