Question

我正在处理在几个地方碰巧使用SIZE_MAX的现有C ++代码库。我做了一些重构，现在SIZE_MAX没有在其中一个模块中定义。当Travis-CI尝试在Linux上构建项目时出现此问题。在重构之前它工作正常，但是跟踪包含哪些精确的头文件很困难。

为了尝试在本地复制问题，我安装了一个带有默认gcc的Ubuntu VM，并且能够重现它。以下是相关来源：

#include <stddef.h>

int main()
{
    size_t a = SIZE_MAX;
}

命令行只是：

g++ a.cpp

错误是：

a.cpp: In function ‘int main()’:
a.cpp:5:16: error: ‘SIZE_MAX’ was not declared in this scope

系统信息：

$ uname -a
Linux quartz 3.11.0-15-generic #25~precise1-Ubuntu SMP Thu Jan 30 17:39:31 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ gcc --version
gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3

我尝试过包括cstdint，stdint.h，limits.h，inttypes.h，stdio.h，stdlib.h，以及其他一些人，我无法确定SIZE_MAX所需的特定头文件。

重要的是要注意，在我做了一些更改之前，我正在处理编译好的程序，SIZE_MAX在各个地方使用。我所做的更改导致它在使用它的一个 .cpp源文件中未定义（其他的继续正常）。所以在我的系统上存在一些头文件，它正确定义。

Answer 1

可能会在__STDC_LIMIT_MACROS之前定义一些标头__STDC_CONSTANT_MACROS和stdint.h。

使用g++ -D__STDC_LIMIT_MACROS -D__STDC_CONSTANT_MACROS a.cpp在Linux上进行编译应该可以解决旧编译器上的这个问题。

Debugging "Element is not clickable at point" error

Answer 2

18.4.1标题＆lt; cstdint＆gt;概要

标题还定义了许多形式的宏：


INT_ [FAST LEAST] {8 16 32 64} _MIN

[U] INT_ [FAST LEAST] {8 16 32 64} _MAX

INT {MAX PTR} _MIN

[U] INT {MAX PTR} _MAX

{PTRDIFF SIG_ATOMIC WCHAR WINT} {_ MAX _MIN}

<强> SIZE_MAX


修改

在当前的C ++ 11/14标准中，SIZE_MAX仅在<cstdint>中引入和提及。它也是C99的一部分，其中规范C ++ 11完全包含<cxxx>标题。所以它似乎没有在C ++ 11之前定义。

Answer 3

哪个C ++标准头定义了SIZE_MAX？

它应该在<cstdint>中定义，但它是可选的。

以下是Fedora 22与GCC 5.1的结果：

#include <cstdint> // use SIZE_MAX

结果：

g++ -DNDEBUG -g -O2 -fPIC -march=native -pipe -c filters.cpp In file included from /usr/include/c++/5.1.1/cstdint:35:0, from filters.cpp:14: /usr/include/c++/5.1.1/bits/c++0x_warning.h:32:2: error: #error This file requires compiler and library support for the ISO C++ 2011 standard. This support is currently experimental, and must be enabled with the -std=c++11 or -std=gnu++11 compiler options. #error This file requires compiler and library support for the \ ^ filters.cpp: In constructor ‘Filter::Filter(BufferedTransformation*)’: filters.cpp:305:36: error: ‘SIZE_MAX’ was not declared in this scope : Filter(attachment), m_firstSize(SIZE_MAX), m_blockSize(0), m_lastSize(SIZE_M ^

执行以下操作变得更加容易，并且不再担心在2015年仍然会导致问题的非便携式可选项。

#include <limits> #ifndef SIZE_MAX # ifdef __SIZE_MAX__ # define SIZE_MAX __SIZE_MAX__ # else # define SIZE_MAX std::numeric_limits<size_t>::max() # endif #endif

尝试__SIZE_MAX__会让你回到你可能渴望的编译时常量。您可以看到它是否在预处理器中使用cpp -dM < /dev/null | grep __SIZE_MAX__定义。

（以及numeric_limits<size_t>::max() 编译时常量是另一个C ++之谜，但这是一个不同的问题。）

哪个C ++标准头定义了SIZE_MAX？

3 个答案: