情况（I）：从业者订购包含多个实验室项目的实验室面板。
实验室面板名称：LP1
LP1中的实验项目：LP1_A，LP1_B
DiagnosticOrder.item.code将用于表示LP1，LP1_A和LP1_B。它是否正确？
如果这是正确的，这样的表示是一个平面列表。如何使用DiagnosticOrder FHIR资源来表示实验室面板和实验室项目层次结构？
情况（I_cont）：从业者在他/她的实验室订单后几天收到实验报告，如情况（I）所示。
DiagnosticReport.name将用于表示LP1，而DiagnosticReport.result.code将用于表示LP1_A和LP1_B。这是对的吗？
情况（II）：从业者订购多个实验室项目。
实验项目：L_A，L_B，L_C
DiagnosticOrder.item.code将用于表示L_A，L_B和L_C。它是否正确？
情况（II_cont）：医生在他/她的实验室订单后几天收到实验报告，如情况（II）所示。
从业者应该分别收到3份单独的实验报告，分别是DiagnosticReport.name = L_A，L_B，L_C？
如果没有，如何在单个DiagnosticReport FHIR资源中表示L_A，L_B和L_C的结果？
答案 0 :(得分：1)
DiagnosticOrder.item.code将用于表示LP1，LP1_A和LP1_B。
我不认为这是对的。在我看到的所有顺序中，面板仅按顺序指定为LP1，而LP1_A，LP1_B未明确排序。
DiagnosticReport.name将用于表示LP1，而DiagnosticReport.result.code将用于表示LP1_A和LP1_B。
是肯定的。虽然注意到在某些情况下订购的内容和报告的内容之间存在着复杂的关系。
DiagnosticOrder.item.code将用于表示L_A，L_B和L_C。这是对的吗？
是
从业者应该分别收到3份单独的实验报告，分别是DiagnosticReport.name = L_A，L_B，L_C？
不是这样。通常，实验室会根据自己的理由将它们分组。确实要求实验室和报告内容之间存在非常复杂的关系。 （这是一个商业现实，而不是互操作性格式的产品）
带回家的是订单和报告之间的关系非常复杂。单个订单我的结果是多个报告，反之亦然 - 它是多对多关系，并且它们之间可能没有可追溯性，除非订单和实验室本身达成特定协议。