具有重复IN参数的SQL查询性能

Question

与在执行查询之前消除重复项相比，IN子句中是否有重复参数会影响查询的性能？

SELECT * FROM table WHERE column IN ('A', 'B', 'C', 'A', 'A')

VS

SELECT * FROM table WHERE column IN ('A', 'B', 'C')

我通过Java以编程方式汇编查询，并且正在权衡我是否应该使用

1. 自动防止重复的设置;
2. 使用列表但每次尝试插入时都包含call;
3. 只需添加并不介意重复的字符串数据

我假设表现可能并不重要，但想知道前进的最佳做法。

Answer 1

重复不会以明显的方式降低性能，至少不会单独降低性能。但是，如果查询之间的项目数发生变化，则可能会对性能产生间接影响，从而迫使在服务器端重新计算查询计划。

假设您的查询已参数化，并且IN列表元素的数量存在已知限制，最好在准备好的查询中包含固定数量的参数，并绑定NULL s对IN列表的未使用元素（包含或不包含重复项），而不是始终重新生成查询。

如果你的查询没有参数化（要非常小心），你最好不仅要删除重复项，还要以相同的方式订购你的独特项目（例如，使用TreeSet）。否则，IN和('A', 'B', 'C')的{​​{1}}列表的查询将被视为不同，从而触发重新计算查询计划。

如果保留重复项，可能会遇到的另一个问题是('A', 'C', 'B')列表的最大长度。 Oracle将限制设置为大约一千，因此即使唯一项的数量在允许的最大值内，重复列表也可能超过限制。