我试图对一个方法进行方法引用,该方法在类声明中指定了泛型参数。 所以我有:
public interface IExecutable<P extends IParameter> {
void execute(P parameter);
}
public class Parameter implements IParameter {
public void childSpecific() {
...
}
}
public class TestClass {
...
//somewhere in the code
public void foo(Parameter parameter) {
parameter.childSpecific();
}
public void test() {
IExecutable<?> executable = this::foo; //compilation error
// The type TestClass does not define inner(IParameter) that is applicable here
executable.execute(new Parameter()); //compilation error as well
// The method execute(capture#4-of ?) in the type IExecutable<capture#4-of ?> is not applicable for the arguments (Parameter)
}
...
}
具体而言,我不知道可执行文件的具体泛型类型。使用
IExecutable<Parameter> = ...
立即解决问题,但案件不可能。
显然,我做错了什么。但是如何让它发挥作用?THX。
答案 0 :(得分:3)
在这种情况下,不会编写foo来处理IParameter
以外的任何Parameter
。您可以将foo的引用分配给类型为IExecutable<? extends IParameter>
的变量,但这意味着它是一个可执行文件,可处理某些未知类型的IParameter
(在本例中为Parameter
)。由于特定的子类型是未知的,因此将IParameter
的任何子类型传递给其execute方法在语法上是不安全的,因为您不知道它可以在此范围内处理它!
您需要的是另一种类型变量,而不是使用捕获(?)。这样,您可以指定传入的IParameter
与可执行文件接受的IParameter
类型相同。你可以用一种新的方法来介绍它,就像我在下面做的那样:
public class TestClass {
public static void foo(Parameter parameter) {
parameter.childSpecific();
}
public static void main(String args) {
execute(TestClass::foo, new Parameter());
}
public static <P extends IParameter> void execute(
IExecutable<P> executable, P param) {
executable.execute(param);
}
}
答案 1 :(得分:1)
接口P
中的类型参数IExecutable
被限制为IParameter
的子类型。考虑这两个子类型:
class Parameter implements IParameter { ... }
class AnotherParameter implements IParameter { ... }
现在,IExecutable<?>
对于上述约束并不具体。实际上,?
表示它绑定到IParameter
的未知子类型,可以是Parameter
或AnotherParameter
(在我的示例中) )。
使用这样的变量声明,您将面临您提到的两个问题。
您的方法foo(Parameter)
与IExecutable<?>
的更一般约束不匹配。如上所示,此类可执行文件可能绑定到AnotherParameter
,这显然会违反foo
的方法签名。
即使匹配,也不能像你一样使用。编译器不知道?
实际映射到哪种类型。它唯一知道的事情是:它必须是IParameter
的子类型,但哪一个是未知的。这意味着,不允许声明executable.execute(new Parameter())
(同样也executable.execute(new AnotherParameter())
)。您可以传递给execute
的唯一参数是null
。
结论:可以通过声明类型为executable
的变量IExecutable<? extends Parameter>
来解决第1点。这与foo
的方法签名匹配。但是第2点仍然不允许调用execute
。
您唯一能做的就是将变量声明为
IExecutable<Parameter> executable = this::foo;
这将编译并允许调用
executable.execute(new Parameter());
答案 2 :(得分:0)
此行暴露了java类型推断中的失败
IExecutable<?> executable = this::foo;
让我们以这种方式看待它
IExecutable<?> executable = p->this.foo(p);
要编译它,java需要知道foo(p)
的含义。在java8之前,表达式的类型建立在子表达式的类型上;在这里,需要知道p
的类型才能解决foo
。但是没有指定p
的类型,需要从周围的上下文推断出它。此处的上下文为IExecutable<? extends IParameter>
,p
推断为IParameter
- 方法foo(Iparameter)
不存在。
一般来说,类型推理面临两难选择,它是从上到下推断还是自下而上? Java8为此定义了一个非常复杂的过程,这在人类是不可能理解的。:)
解决方法:指定p
IExecutable<?> executable = (Parameter p)->this.foo(p);
或指定更具体的目标类型
IExecutable<?> executable = (IExecutable<Parameter>)p->this.foo(p);
IExecutable<?> executable = (IExecutable<Parameter>)this::foo;
如果你问语言设计师,他们会认为所有这一切都很明显......但程序员的最佳动作可能只是尝试不同的东西,直到它起作用,而不是研究实际的语言规范。