Question

我有一张表来存储联系人。

我想获取添加user_id为{some number}的列的最大值，并将其设置为当前插入记录的相同列值。

我正在使用准备好的陈述：

pg_prepare($db, "add", 'INSERT INTO '.CONTACTS.' (c_user_serial,c_name,c_company,c_email)  VALUES ($1, $2, $3, $4)');

$insert_co = pg_execute($db, "add", array({(MAX OF c_user_serial where c_user_id = 1234) + 1 increment },$name,$company,$email));

c_user_id是添加此联系人的用户的ID，还有另一列作为索引（id），这是一个常见的serial列，每列增加c_user_serial {1}}是每个用户递增的序列号。我们假设一位用户添加了一个联系人，因此它是1。在其他用户添加了多个联系人之后，当该用户添加他的第二个联系人时，我希望此列存储2，因此自动增加一列，但应该按用户增加。

不确定如何在此处使用内部查询来获取列的最大值，并使用当前插入的递增值。

Answer 1

此查询可以满足您的要求：

INSERT INTO contacts (c_user_serial, c_user_id, c_name, c_company, c_email)
SELECT max(c_user_serial) + 1, $1, $2, $3, $4
FROM   tbl
WHERE  c_user_id = $1;

您的原始忘记插入user_id本身，这是必需的。我加了它。

然而，这带来了几个主要问题：

当前“最大”可以是并发交易之间 竞争条件的主题，并且不可靠。（虽然serial对于并发访问是安全的。）

如果找不到c_user = $1的行，则插入 nothing 。可能是也可能不是你想要的。

如果max(c_user_serial)返回NULL，则为c_user_id插入另一个NULL值如果c_user_id被定义为NOT NULL，则不会发生这种情况。

要避免问题2.和3.而是以每个新用户的1开头：

INSERT INTO contacts (c_user_serial, c_user_id, c_name, c_company, c_email) VALUES (COALESCE((SELECT max(c_user_serial) + 1 FROM tbl WHERE c_user_id = $1), 1) , $1, $2, $3, $4)

此处“no row”转换为NULL，在这种情况下，COALESCE默认为1。

简单解决方案

一切都放在一起，简单的解决方案是：

pg_prepare($db, "add" , 'INSERT INTO ' . CONTACTS . ' (c_user_serial, c_user_id, c_name, c_company, c_email) VALUES (COALESCE((SELECT max(c_user_serial) + 1 FROM tbl WHERE c_user_id = $1), 1) , $1, $2, $3, $4)'); $insert_co = pg_execute($db, "add", array($user_id,$name,$company,$email));

确保CONTACTS拥有正确转义的表名，或者您对 SQL注入持开放态度。

如果您正在寻找无间隙的序列，您必须以某种方式处理UPDATE和DELETE ，这将不可避免地笼罩您的序列时间，这也是原因之一，为什么整个想法不那么好。

另一个更重要的原因是我提到的竞争条件。它有没有便宜和优雅的解决方案。（有解决方案，但或多或少......）

如果可能的话，坚持所有行的一个普通serial列。在检索数据时，您始终可以从1开始为每个用户附加数字：

Serial numbers per group of rows for compound key

PostgreSQL内部查询与准备好的语句

1 个答案:

简单解决方案