Question

我使用MonetDB执行IR-Tasks，我遇到了以下我不完全理解的问题！

在这个设置中，我创建了两个非常简单的表。

字典表：（3 267 008元组）

CREATE TABLE "ir"."dict" (
    "tid"  INTEGER       NOT NULL,
    "term" VARCHAR(100),
    CONSTRAINT "pk_dict" PRIMARY KEY ("tid")
);

字典历史表：（113 574 247元组）

CREATE TABLE "ir"."dict_histu" (
    "tid"     INTEGER,
    "added"   TIMESTAMP,
    "removed" TIMESTAMP,
    "df"      INTEGER,
    CONSTRAINT "fk_dict_histu" FOREIGN KEY ("tid") REFERENCES "ir"."dict" ("tid")
);

并执行以下查询。

查询1：

SELECT dict_histu.tid, dict_histu.df FROM dict 
    JOIN dict_histu ON dict.tid = dict_histu.tid 
        WHERE dict.tid IN (25,26,27) 
        AND dict_histu.added <= timest 
        AND (dict_histu.removed IS NULL OR dict_histu.removed > timest)
        LIMIT 100;

执行时间（~1,2s）

查询2：

SELECT tid, df FROM dict_histu 
    WHERE dict_histu.added <= %timest% 
    AND (dict_histu.removed is NULL OR dict_histu.removed > %timest%) 
    AND dict_histu.tid IN (25,26,27) 
    LIMIT 100;

执行时间（~4,7s）

直觉上我会假设第二种方法更快因为只有一个表有关，并且要删除的谓词和候选数量不变。

我的问题：为什么第一个查询的表现优于第二个？幕后发生了什么（文献可用吗？）？这种观察一般如何有助于c-store数据库设计（最佳实践）？

不幸的是，跟踪日志是很长的附加方式！

感谢您的帮助！

MonetDB查询性能 - 多表连接与单表谓词选择

0 个答案: