Question

假设以下类存根：

public class Foo<T> {
  private Class<T> type;

  public Foo<T> () {}
}

我可以将泛型类型T存储到构造函数中的字段type中，而不将构造函数的签名更改为“public Foo<T> (Class<T> type)”吗？

如果是，怎么样？如果不是，为什么？

“type = T”似乎不起作用。

Answer 1

否 - 类型擦除意味着您必须在执行时提供某些内容。您可以提供T或Class<T>的实例，但类本身只会将每次出现的T替换为Object。

这种东西是Java的泛型与.NET中的最大缺点之一。（另一方面，方差的故事更强 - 如果更混乱 - 在Java中比在.NET中。）

Answer 2

正如thread中所说，

示例列表＆lt;整数＆gt;

list.get (index).getClass()

将不为您提供存储在列表中的对象类型：

即使列表不为空，因为任何元素都可以是泛型类型参数的任何子类。

由于类型参数在编译时被擦除，它们在运行时不存在（对不起Jon，execution time）：因此，您无法通过java中的反射获得泛型类型信息。

桌子上有更多reification的情况（Java 7？），并且会促进你的目标。

有人会希望一个输入T的坏类型会引发一个Cast异常，它会在执行时显示用于T的原始类型，但是唉，这也不起作用。

考虑以下测试类：

import java.util.ArrayList;

/**
 * @param <T>
 */
public class StoreGerenericTypeInField<T>
{

    private T myT = null;
    private ArrayList<T> list = new ArrayList<T>();

    private void setT(final T aT) { myT = aT; }
    /**
     * Attempt to do private strange initialization with T, in the hope to provoke a cast exception
     */
    public StoreGerenericTypeInField()
    {
        StringBuilder aFirstType = new StringBuilder();
        StringBuffer aSecondType = new StringBuffer();
        this.list.add((T)aFirstType);
        this.list.add((T)aSecondType);
        System.out.println(this.list.get(0).getClass().getName());
        System.out.println(this.list.get(1).getClass().getName());

        setT((T)aFirstType);
        System.out.println(this.myT.getClass().getName());
        setT((T)aSecondType);
        System.out.println(this.myT.getClass().getName());
    }
    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args)
    {
        StoreGerenericTypeInField<Integer> s = new StoreGerenericTypeInField<Integer>();
    }
}

构造函数尝试将讨厌的东西存储到其T变量（或其List of T）中...并且一切运行顺利！？

打印：

java.lang.StringBuilder
java.lang.StringBuffer
java.lang.StringBuilder
java.lang.StringBuffer

类型擦除本身就是not to blame ...这是类型擦除（java新手）的组合和 不安全的转换 （java旧版旧功能），这使得T在执行时真正无法实现（直到您真正尝试将其与“T”特定方法一起使用）

Answer 3

那么，为什么不在课堂上有一个T实例呢？我的意思是，如果情况并非如此，T会给你带来什么？所以，如果你有T x，那么你可以使用x.GetType（）。

Answer 4

确实

type = T.getClass();

工作？

Answer 5

你应该试试这个：

type = T.GetType();

我可以将generics属性存储到对象的字段中

5 个答案: