Question

我在这里处于一种奇怪的情况，即eclipse告诉我Long是＆＃34;不是有界参数<T extends Comparable<? super T>>＆＃34;的有效替代品。关于可能是什么原因的任何建议？我在下面粘贴相关代码

摘要对：

public abstract class Pair<T extends Comparable<? super T>, R> implements Comparable<Pair<T, R>>{

    private T tt;
    private R rr;

    public Pair(T t, R r){
        tt = t;
        rr = r;
    }

    @Override
    public String toString(){
        return tt+ ": " +rr.toString();
    }
}

具体配对：

import utilities.Pair;

public class LogBookRecord<Long, String> extends Pair<Long, String>{

    LogBookRecord(Comparable t, Object r) {
        super(t, r);
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }
}

我尝试将抽象类标题更改为：

public abstract class Pair<T extends Comparable<T>, R> implements Comparable<Pair<T, R>>

没有帮助，也是：

public abstract class Pair<T, R> implements Comparable<Pair<T, R>>

但是，在具体的课程中，我收到一条通知，建议我将类型参数更改为<Comparable, Object>。

Answer 1

public class LogBookRecord<Long, String> extends Pair<Long, String>{
                                ^                           ^
                                |                           |
      generic type variable declaration (new type names)    |
                                                  generic type arguments

该代码相当于

public class LogBookRecord<T, R> extends Pair<T, R>{

您只需使用自己的类型变量名称隐藏名称Long和String。

由于T没有边界，因此它不一定是Comparable，并且编译器无法将它们验证为Pair的类型参数。

你想要的是

public class LogBookRecord extends Pair<Long, String>{

非通用的类，它提供具体类型作为Pair超类声明的类型参数。

The Java Language Specification describes the class declaration syntax.

Eclipse告诉我Long不是可比较的

1 个答案: