Question

我有一个简单的问题：为什么在静态方法上使用staticmethod装饰器？没有这个装饰器，你可以制作没有“self”参数的静态方法。

使用python2时，有必要：

>>> class A:
...  def p(object_to_print):
...   print(object_to_print)
... 
>>> A.p('test')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unbound method p() must be called with A instance as first argument (got str instance instead)

但是，如果我使用python 3执行完全相同的操作，它将正常工作。

为什么使用装饰器如果没有它可以正常工作？如果第一个参数不是self，那么很明显它是一个静态方法。我能看到的唯一原因是在误用的情况下得到更明确的错误......

在python 3中有这种行为的原因吗？

谢谢:) palkeo。

Answer 1

尝试使用A的实例调用此方法，您将获得例外：

>>> a = A()
>>> a.p('test')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: p() takes 1 positional argument but 2 were given

因为参数被视为实例本身：

>>> a.p()
<__main__.A object at 0x7f9f60f56048>

但是，如果方法使用staticmethod进行修饰，则按预期工作：

>>> A.p('test')
test
>>> a.p('test')
test

python3中@staticmethod的好处？

1 个答案: