我有这个问题已经有一段时间了,已经搜索了很多StackOverflow问题,但无法解决我的问题。
我之前也问过类似的问题并得到了使用的建议,
System.setProperty("java.util.Arrays.useLegacyMergeSort", "true");
它没有解决我的问题。我从来没有在我的任何测试设备上遇到此异常,但我的一些用户已经定期报告它。我真的很无能解决它。
例外
这是我得到的例外,
java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
at java.util.TimSort.mergeLo(TimSort.java:743)
at java.util.TimSort.mergeAt(TimSort.java:479)
at java.util.TimSort.mergeCollapse(TimSort.java:404)
at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:210)
at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:169)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:2023)
at java.util.Collections.sort(Collections.java:1883)
或有时候,
java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
at java.util.TimSort.mergeHi(TimSort.java:864)
at java.util.TimSort.mergeAt(TimSort.java:481)
at java.util.TimSort.mergeCollapse(TimSort.java:406)
at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:210)
at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:169)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:2010)
at java.util.Collections.sort(Collections.java:1883)
我做了什么
enum FileItemComparator implements Comparator<FileItem> {
//Using ENUM
NAME_SORT {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
int result = 0;
if (o1 != null && o2 != null) {
String n1 = o1.getFileName();
String n2 = o2.getFileName();
if (n1 != null && n2 != null)
result = n1.compareTo(n2);
}
return result;
}
},
DATE_SORT {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
int result = 0;
if (o1 != null && o2 != null) {
String d1 = o1.getFileDate();
String d2 = o2.getFileDate();
if (d1 != null && d2 != null) {
Long l1 = Long.valueOf(d1);
Long l2 = Long.valueOf(d2);
if (l1 != null && l2 != null) {
result = l1.compareTo(l2);
}
}
}
return result;
}
},
SIZE_SORT {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
int result = 0;
if (o1 != null && o2 != null) {
File f1 = o1.getItem();
File f2 = o2.getItem();
if (f1 != null && f2 != null) {
result = Long.valueOf(f1.length()).compareTo(Long.valueOf(f2.length()));
}
}
return result;
}
};
public static Comparator<FileItem> descending(final Comparator<FileItem> other) {
return new Comparator<FileItem>() {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
return -1 * other.compare(o1, o2);
}
};
}
public static Comparator<FileItem> getComparator(final FileItemComparator... multipleOptions) {
return new Comparator<FileItem>() {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
for (FileItemComparator option : multipleOptions) {
int result = option.compare(o1, o2);
if (result != 0) {
return result;
}
}
return 0;
}
};
}
}
这就是我的排序方式,
Collections.sort(dirs, FileItemComparator.getComparator(FileItemComparator.NAME_SORT));
问题
我确信比较方法中存在传递依赖性的错误。我已经尝试了很多,似乎无法解决它。实际上,我从未在任何测试设备中遇到此问题,但我的用户不断报告它。
我希望这里的任何人能够解决问题并帮助我一劳永逸地解决问题。
更新的代码(感谢@Eran)
我认为最好通过发布完整的更新代码来帮助他人。这将有助于很多人面临同样的问题。
enum FileItemComparator implements Comparator<FileItem> {
//Using ENUM
NAME_SORT {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
if (o1 == null) {
if (o2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null in the end
}
} else if (o2 == null) {
return -1;
}
String n1 = o1.getFileName();
String n2 = o2.getFileName();
if (n1 == null) {
if (n2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null names after non null names
}
} else if (n2 == null) {
return -1;
}
return n1.compareTo(n2);
}
},
DATE_SORT {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
if (o1 == null) {
if (o2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null in the end
}
} else if (o2 == null) {
return -1;
}
String d1 = o1.getFileDate();
String d2 = o2.getFileDate();
if (d1 == null) {
if (d2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null names after non null names
}
} else if (d2 == null) {
return -1;
}
Long l1 = Long.valueOf(d1);
Long l2 = Long.valueOf(d2);
if (l1 == null) {
if (l2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null names after non null names
}
} else if (l2 == null) {
return -1;
}
return l1.compareTo(l2);
}
},
SIZE_SORT {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
if (o1 == null) {
if (o2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null in the end
}
} else if (o2 == null) {
return -1;
}
File f1 = o1.getItem();
File f2 = o2.getItem();
if (f1 == null) {
if (f2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null in the end
}
} else if (f2 == null) {
return -1;
}
Long l1 = Long.valueOf(f1.length());
Long l2 = Long.valueOf(f2.length());
if (l1 == null) {
if (l2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null names after non null names
}
} else if (l2 == null) {
return -1;
}
return l1.compareTo(l2);
}
};
public static Comparator<FileItem> descending(final Comparator<FileItem> other) {
return new Comparator<FileItem>() {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
return -1 * other.compare(o1, o2);
}
};
}
public static Comparator<FileItem> getComparator(final FileItemComparator... multipleOptions) {
return new Comparator<FileItem>() {
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
for (FileItemComparator option : multipleOptions) {
int result = option.compare(o1, o2);
if (result != 0) {
return result;
}
}
return 0;
}
};
}
}
答案 0 :(得分:11)
让我们看看你的第一个比较方法:
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
int result = 0;
if (o1 != null && o2 != null) {
String n1 = o1.getFileName();
String n2 = o2.getFileName();
if (n1 != null && n2 != null)
result = n1.compareTo(n2);
}
return result;
}
假设您正在比较两个FileItem(让我们称之为o1和o2),一个具有文件名而另一个没有(即空文件名)。您的方法将返回0.
现在,如果将o2与文件名不为null的另一个FileItem(o3)进行比较,则再次返回0。
但是如果将o1与o3进行比较,因为它们都具有非空文件名,比较将返回-1或1(假设文件名不同)。
因此,您的比较不一致,因为它不具有传递性。
如果一个元素缺少比较所需的属性而另一个元素没有,则不应返回0.您应该决定是返回1还是-1(具体取决于,例如,具有空名称的FileItems是否应该在具有非空名称的FileItem之前或之后订购。)
例如:
public int compare(FileItem o1, FileItem o2)
{
if (o1 == null) {
if (o2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null in the end
}
} else if (o2 == null) {
return -1;
}
String n1 = o1.getFileName();
String n2 = o2.getFileName();
if (n1 == null) {
if (n2 == null) {
return 0;
} else {
return 1; // this will put null names after non null names
}
} else if (n2 == null) {
return -1;
}
return n1.compareTo(n2);
}
答案 1 :(得分:3)
这是比较器的一个常见错误 - 您没有始终如一地处理null
。通常的模式看起来像这样:
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
// null == null
if (o1 == null && o2 == null) {
return 0;
}
// null < not null
if (o1 == null || o2 == null) {
return -1;
}
// Neither can be null now so this is safe.
String n1 = o1.getFileName();
String n2 = o2.getFileName();
// Same logic again.
if (n1 == null && n2 == null) {
return 0;
}
if (n1 == null || n2 == null) {
return -1;
}
return n1.compareTo(n2);
}
<强>加强>
请注意,此实现也是常见错误,因为我允许compare(null,not_null)
等于compare(not_null,null)
同样违反合同 - 请使用@Eran's solution或类似的内容此
public int compare(FileItem o1, FileItem o2) {
// null == null
if (o1 == null && o2 == null) {
return 0;
}
// null != not null
if (o1 == null || o2 == null) {
// Swap these around if you want 'null' at the other end.
return o1 == null ? -1: 1;
}
// Neither can be null now so this is safe.
String n1 = o1.getFileName();
String n2 = o2.getFileName();
// Same logic again.
if (n1 == null && n2 == null) {
return 0;
}
if (n1 == null || n2 == null) {
// Swap these around if you want 'null' at the other end.
return n1 == null ? -1: 1;
}
return n1.compareTo(n2);
}