我想知道如何实现我在下面描述的内容 考虑一个基本CRTP类,其中包含需要启用的功能和另一个禁用的功能 这是通过特征类来控制的,这取决于类型的定义与否 我最好不要在我的traits类中定义任何东西,但是如果它有助于将它定义为void我就可以了。评论中的更多信息,因为它更容易显示我想要实现的目标。
template<class T>
struct Model_Traits;
// Base CTRP class
template<typename Model>
class BaseModel
{
inline const Model& impl() const { return static_cast<Model const&>(*this); }
// not sure how to enable this template or not based on my traits class
// which is necessary as some wont have it defined
using foo_t = typename Model_Traits<Model>::foo_t;
// this one should be enabled when foo_t is not defined
void optimize(const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3)
{
impl().optimize(f1,f2,f3);
}
// this one should only be enabled if foo_t is defined
// not sure if this is correct
template<typename T = foo_t,
typename = std::enable_if<foo_t>::type>
void optimize(const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3, foo_t* f4)
{
impl().optimize(f1,f2,f3, f4);
}
}
// First class defining the foo_t
template<MyModel>
struct Model_Traits
{
using foo_t = myFoo;
}
class MyModel : public BaseModel<MyModel>
{
void optimize(const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3, foo_t* f4);
}
// Second class not defining foo_t
template<MyModel2>
struct Model_Traits
{
}
class MyModel2 : public BaseModel<MyModel2>
{
void optimize(const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3);
}
我当然应该说这是简化的,我的代码看起来并不像那样,但是如果你把所有其他的东西拿出去的话,它就非常接近。
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:3)
我们可以通过几个步骤完成此操作。首先,使用foo_t
定义void_t
的类型特征:
template <typename...>
using void_t = void;
template <typename T, typename = void>
struct has_foo_t : std::false_type { };
template <typename T>
struct has_foo_t<T, void_t<typename T::foo_t>> : std::true_type { };
然后我们将使用它将optimize
函数转发到SFINAE友好环境中的某些内容:
template <typename Model>
class BaseModel {
public:
template <typename... Args>
void optimize(Args&&... args) {
optimize_impl<Model>(std::forward<Args>(args)...);
}
};
我们将有两个impl
个功能:一个enable
d和一个disable
d:
template <typename T,
typename = std::enable_if_t<has_foo_t<T>::value>>
void optimize_impl(const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3, typename T::foo_t* f4)
{ .. }
template <typename T,
typename = std::enable_if_t<!has_foo_t<T>::value>>
void optimize_impl(const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3)
{ .. }
即使T
在这种情况下是Model
,我们仍然需要将其作为函数模板参数,以便允许替换失败为&#34; soft&#34;失败而不是硬编译错误。
答案 1 :(得分:0)
您的代码中存在概念上的错误,因为您将类型提供给std::enable_if
类的第一个参数(而它应该是布尔值):
typename = std::enable_if<foo_t>::type ...
(此外,typename
)前面缺少std::enable_if
因此,您的traits类应该包含一个static constexpr bool
而不是一个类型,它表示是否应该启用该函数:
static constexpr bool enable_foo = Model_Traits<Model>::enable_foo;
然后您可以传递给std::enable_if
(或更方便:std::enable_if_t
- 该别名让您忘记了typename
和::type
)。
另一个直接解决方法是从std::enable_if
template<T>
struct Model_Traits : public std::enable_if<false> {}
template<>
struct Model_Traits<MyModel> : public std::enable_if<true, myFoo> {}
template<>
struct Model_Traits<MyModel2> : public std::enable_if<false>
{
//in principle you don't need to restate that, just for clarity
}
然后通过
使用它 template<typename T = foo_t,
typename = typename Model_Traits<T>::type>
void optimize(const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3, foo_t* f4)
{
impl().optimize(f1,f2,f3, f4);
}
这将仅为MyModel
启用此功能,但不会为MyModel2
启用此功能。
此外,正如评论中所提到的,在更现代的风格中,您还可以使用void_t
:
template<class ...> using void_t = void;
struct A {};
struct B
{
using foo_t=double;
};
struct C
{
template<typename T, typename = void_t<typename T::foo_t> >
void foo(T const& t)
{
std::cout<<"hello"<<std::endl;
}
};
int main()
{
//C{}.foo(A{}); //compile time-error
C{}.foo(B{}); //ok, prints "hello"
}
这个可能是最直接的选择。另请参阅some related threads on SO。
答案 2 :(得分:0)
您可以创建您的特征:
namespace detail
{
template <typename T>
decltype(std::declval<typename T::foo_t>(), std::true_type{}) has_foo_t_impl(int);
template <typename T>
std::false_type has_foo_t_impl(...);
}
template <typename T>
using has_foo_t = decltype(detail::has_foo_t_impl<T>(0));
然后创建一个帮助类:
template<typename Model, bool = has_foo_t<Model>>
struct BaseModelOptimizeHelper;
template<typename Model>
struct BaseModelOptimizeHelper<Model, true>
{
void optimize_impl(const Model& model, const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3, foo_t* f4){
model.optimize(f1,f2,f3, f4);
}
};
template<typename Model>
struct BaseModelOptimizeHelper<Model, false>
{
void optimize_impl(const Model& model, const foo1& f1, const foo2& f2, foo3* f3)
{
model.optimize(f1,f2,f3);
}
};
最后:
template<typename Model>
class BaseModel : protected BaseModelOptimizeHelper<Model>
{
const Model& impl() const { return static_cast<Model const&>(*this); }
public:
template <typename ... Ts>
void optimize(Ts&&... ts) { optimize_impl(impl(), std::forward<Ts>(ts)...); };
};