单元测试Dapper与内联查询

时间:2015-05-26 08:52:12

标签: c# unit-testing dapper

我知道有几个类似于我的问题。

但我不认为上述问题都有符合我要求的明确答案。

现在我开发了一个新的WebAPI项目,并在WebAPI项目和DataAccess技术之间进行了划分。我没有问题测试Controller for WebAPI,因为我可以模拟数据访问类。

但对于DataAccess类来说,这是一个不同的故事,因为我在其中使用了带有内联查询的Dapper,我有点混淆如何使用单元测试来测试它。我问了一些朋友,他们更喜欢做集成测试,而不是单元测试。

我想知道的是,是否可以对使用Dapper和Inline查询的DataAccess类进行单元测试。

假设我有一个这样的类(这是一个通用的存储库类,因为很多代码都有类似的查询按表名和字段区分)

public abstract class Repository<T> : SyncTwoWayXI, IRepository<T> where T : IDatabaseTable
{
       public virtual IResult<T> GetItem(String accountName, long id)
       {
            if (id <= 0) return null;

            SqlBuilder builder = new SqlBuilder();
            var query = builder.AddTemplate("SELECT /**select**/ /**from**/ /**where**/");

            builder.Select(string.Join(",", typeof(T).GetProperties().Where(p => p.CustomAttributes.All(a => a.AttributeType != typeof(SqlMapperExtensions.DapperIgnore))).Select(p => p.Name)));
            builder.From(typeof(T).Name);
            builder.Where("id = @id", new { id });
            builder.Where("accountID = @accountID", new { accountID = accountName });
            builder.Where("state != 'DELETED'");

            var result = new Result<T>();
            var queryResult = sqlConn.Query<T>(query.RawSql, query.Parameters);

            if (queryResult == null || !queryResult.Any())
            {
                result.Message = "No Data Found";
                return result;
            }

            result = new Result<T>(queryResult.ElementAt(0));
            return result;
       }

       // Code for Create, Update and Delete
  }

上面代码的实现就像

public class ProductIndex: IDatabaseTable
{
        [SqlMapperExtensions.DapperKey]
        public Int64 id { get; set; }

        public string accountID { get; set; }
        public string userID { get; set; }
        public string deviceID { get; set; }
        public string deviceName { get; set; }
        public Int64 transactionID { get; set; }
        public string state { get; set; }
        public DateTime lastUpdated { get; set; }
        public string code { get; set; }
        public string description { get; set; }
        public float rate { get; set; }
        public string taxable { get; set; }
        public float cost { get; set; }
        public string category { get; set; }
        public int? type { get; set; }
}

public class ProductsRepository : Repository<ProductIndex>
{
   // ..override Create, Update, Delete method
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:21)

以下是我们的方法:

  1. 首先,您需要在IDbConnection之上设置抽象才能模拟它:

    public interface IDatabaseConnectionFactory
    {
        IDbConnection GetConnection();
    }
    
  2. 您的存储库将从此工厂获取连接并对其执行Dapper查询:

    public class ProductRepository
    {
        private readonly IDatabaseConnectionFactory connectionFactory;
    
        public ProductRepository(IDatabaseConnectionFactory connectionFactory)
        {
            this.connectionFactory = connectionFactory;
        }
    
        public Task<IEnumerable<Product>> GetAll()
        {
            return this.connectionFactory.GetConnection().QueryAsync<Product>(
                "select * from Product");
        }
    }
    
  3. 您的测试将创建一个包含一些示例行的内存数据库,并检查存储库如何检索它们:

    [Test]
    public async Task QueryTest()
    {
        // Arrange
        var products = new List<Product>
        {
            new Product { ... },
            new Product { ... }
        };
        var db = new InMemoryDatabase();
        db.Insert(products);
        connectionFactoryMock.Setup(c => c.GetConnection()).Returns(db.OpenConnection());
    
        // Act
        var result = await new ProductRepository(connectionFactoryMock.Object).GetAll();
    
        // Assert
        result.ShouldBeEquivalentTo(products);
    }
    
  4. 我想有多种方法可以实现这样的内存数据库;我们在OrmLite数据库上使用了SQLite

    public class InMemoryDatabase
    {
        private readonly OrmLiteConnectionFactory dbFactory = new OrmLiteConnectionFactory(":memory:", SqliteOrmLiteDialectProvider.Instance);
    
        public IDbConnection OpenConnection() => this.dbFactory.OpenDbConnection();
    
        public void Insert<T>(IEnumerable<T> items)
        {
            using (var db = this.OpenConnection())
            {
                db.CreateTableIfNotExists<T>();
                foreach (var item in items)
                {
                    db.Insert(item);
                }
            }
        }
    }
    

答案 1 :(得分:1)

我改编了@Mikhail所做的,因为我在添加OrmLite包时遇到了问题。

internal class InMemoryDatabase
{
    private readonly IDbConnection _connection;

    public InMemoryDatabase()
    {
        _connection = new SQLiteConnection("Data Source=:memory:");
    }

    public IDbConnection OpenConnection()
    {
        if (_connection.State != ConnectionState.Open)
            _connection.Open();
        return _connection;
    }

    public void Insert<T>(string tableName, IEnumerable<T> items)
    {
        var con = OpenConnection();

        con.CreateTableIfNotExists<T>(tableName);
        con.InsertAll(tableName, items);
    }
}

我已经创建了DbColumnAttribute,因此我们可以为classes属性指定特定的列名。

public sealed class DbColumnAttribute : Attribute
{
    public string Name { get; set; }

    public DbColumnAttribute(string name)
    {
        Name = name;
    }
}

我为CreateTableIfNotExistsInsertAll方法添加了一些IDbConnection扩展。

这非常粗糙,因此我没有正确映射类型

internal static class DbConnectionExtensions
{
    public static void CreateTableIfNotExists<T>(this IDbConnection connection, string tableName)
    {
        var columns = GetColumnsForType<T>();
        var fields = string.Join(", ", columns.Select(x => $"[{x.Item1}] TEXT"));
        var sql = $"CREATE TABLE IF NOT EXISTS [{tableName}] ({fields})";

        ExecuteNonQuery(sql, connection);
    }

    public static void Insert<T>(this IDbConnection connection, string tableName, T item)
    {
        var properties = typeof(T)
            .GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
            .ToDictionary(x => x.Name, y => y.GetValue(item, null));
        var fields = string.Join(", ", properties.Select(x => $"[{x.Key}]"));
        var values = string.Join(", ", properties.Select(x => EnsureSqlSafe(x.Value)));
        var sql = $"INSERT INTO [{tableName}] ({fields}) VALUES ({values})";

        ExecuteNonQuery(sql, connection);
    }

    public static void InsertAll<T>(this IDbConnection connection, string tableName, IEnumerable<T> items)
    {
        foreach (var item in items)
            Insert(connection, tableName, item);
    }

    private static IEnumerable<Tuple<string, Type>> GetColumnsForType<T>()
    {
        return from pinfo in typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
            let attribute = pinfo.GetCustomAttribute<DbColumnAttribute>()
            let columnName = attribute?.Name ?? pinfo.Name
            select new Tuple<string, Type>(columnName, pinfo.PropertyType);
    }

    private static void ExecuteNonQuery(string commandText, IDbConnection connection)
    {
        using (var com = connection.CreateCommand())
        {
            com.CommandText = commandText;
            com.ExecuteNonQuery();
        }
    }

    private static string EnsureSqlSafe(object value)
    {
        return IsNumber(value)
            ? $"{value}"
            : $"'{value}'";
    }

    private static bool IsNumber(object value)
    {
        var s = value as string ?? "";

        // Make sure strings with padded 0's are not passed to the TryParse method.
        if (s.Length > 1 && s.StartsWith("0"))
            return false;

        return long.TryParse(s, out long l);
    }
}

您仍然可以像在步骤3中提到的@Mikhail一样使用它。

答案 2 :(得分:0)

我想对这个问题和解决方案采取另一种观点,采用不同的方法来解决它。

Dapper可以被视为对存储库类的依赖,因为它是我们无法控制的外部代码库。因此,测试并不是真正属于单元测试的范围(更符合您提到的集成测试)。

话虽如此,我们不能真正地直接模拟Dapper,因为它实际上只是在IDbConnection接口上设置的扩展方法。我们可以模拟所有System.Data代码,直到进入IDbCommand,Dapper真正开始工作为止。但是,这将需要大量工作,并且在大多数情况下不值得付出努力。

我们可以创建一个简单的IDapperCommandExecutor可模拟界面:


public interface IDapperCommandExecutor
{
    IDbConnection Connection { get; }

    T Query<T>(string sql, object? parameters = null);

    // Add other Dapper Methods as required...
}

然后可以使用Dapper轻松实现此接口:


public class DapperCommandExecutor : IDapperCommandExecutor
{
    public DapperCommandExecutor(IDbConnection connection)
    {
        Connection = connection;
    }

    IDbConnection Connection { get; }

    T Query<T>(string sql, object? parameters = null) 
        => Connection.QueryAsync<T>(sql, parameters);

    // Add other Dapper Methods as required...
}

然后您要做的就是更改以下内容:

var queryResult = sqlConn.Query<T>(query.RawSql, query.Parameters);

var queryResult = commandExecutor.Query<T>(query.RawSql, query.Parameters);

然后在测试中,您可以创建模拟的Command Executor


public class MockCommandExecutor : Mock<IDapperCommandExecutor>
{

    public MockCommandExecutor()
    {
        // Add mock code here...
    }

}

总而言之,我们不需要测试Dapper库,可以对它进行模拟,以进行单元测试。此模拟的Dapper Command Executor可以减少内存数据库的附加依赖项要求,并可以降低Dapper库的复杂性。您的测试。