Question

我最近深入研究了Hibernate并找到了两种使用HQL进行内部连接查询的方法，但我不知道它们之间的区别以及使用哪种方式

我们假设我们有两个表：

Table user
+-------+-----------+-----------+
|userId |userName   | userLevel |
+-------+-----------+-----------+
|1001   |James      | 0         |
+-------+-----------+-----------+
|1002   |Tom        | 2         |
+-------+-----------+-----------+

Table order
+----------+-----------+-----------+----------+
|orderId   |userId     |productId  |fee       |
+----------+-----------+-----------+----------+
|1001      |1002       |1003       | 5        |
+----------+-----------+-----------+----------+
|1002      |1002       |1005       | 50       |
+----------+-----------+-----------+----------+
|1003      |1001       |1010       | 30       |
+----------+-----------+-----------+----------+

用户Tom可以在order表中拥有多个订单记录。这里有一个要求，我们想要找到汤姆的一些订单信息，如果它是原始的sql，我们可以这样做：

select user.userId, user.userName, order.orderId, order.fee from user join order where user.userId=order.userId and user.userId=1002;

但是在进入休眠状态时，我找到了两种可以实现这一目标的方法：

使用one-to-many映射连接用户和订单之间的关系，并在orderEntities<Set>定义中生成userEntity，然后进行如下的HQL查询：
```
FROM UserEntity as U INNER JOIN U.orderEntities as O WHERE U.userId=1002;
```

或者

省略one-to-many定义，只需进行如下的HQL查询：

FROM UserEntity U, OrderEntity O WHERE U.userId = O.userId AND U.userId=1002;

这两种查询方式之间的区别是什么？我应该使用哪一个？

Answer 1

两者都错了，顺便说一下，SQL查询也是错误的。

第一个有一个无用的内连接。连接的唯一效果是，如果用户没有任何订单，它将导致查询不返回任何内容。如果目标是按ID检索用户，然后访问其订单，那么您甚至不应该使用查询：

UserEntity u = em.find(UserEntity.class, 1002);
Set<OrderEntity> orders = u.getOrderEntities();

然而，这将执行两个查询：一个用于加载用户，另一个用于加载订单（如果您实际上对它们执行某些操作（例如迭代它们，获取集合的大小或其他）

如果目标是在单个查询中加载用户及其订单，则查询应为

select distinct u from UserEntity u 
left join fetch u.orderEntities 
where u.id = 1002

请注意左联接的使用情况，以及 fetch 的使用情况。

第二个是错误的，因为它使用O.userId，它不应该存在。如果订单实体需要知道其用户，那么您应该拥有从订单到用户的ManyToOne关联。永远不会是持有另一个实体ID的字段。

这两种查询方式在hibernate中的区别是什么？

1 个答案: