可用于Rails应用程序的测试工具

Question

我是谷歌测试的新手，并发现很少的测试框架  1. rspec  黄瓜  水豚  工厂女郎  5. jasmin

和默认rails有自己的测试工具。

我需要知道使用什么以及何时使用 功能，单位和 集成测试

我们如何在部署之前自动化测试，这将运行我们所有的测试用例？

Answer 1

绝对阅读有关测试最佳做法的Rails指南;有大量关于如何测试的书籍，博客文章和Youtube视频。但是你的部分问题对我来说是一个特别的痛点，所以我也会在这里给出一个简短的答案：哪些复杂的工具值得使用，以及哪种测试？

Rails社区在测试方面非常重要，但我个人认为可能会走得太远，在实际编写代码的代价上将过多精力放在测试套件上。一些知名人士甚至提倡开发人员尝试不要编写测试一次或两次，这样我们就可以获得第一手经验，了解它对我们的代码质量，错误数量等的影响。 （掠夺者：质量下降，漏洞上升，客户满意度下降。但是，直接了解这一点比让我告诉你的不同。）

因此，我对Rails应用程序的个人测试习惯是：

• 我比Rspec更喜欢 Minitest 。前者鼓励简单明了的单元测试;后者鼓励冗长的规范和更大的测试基础设施。 Minitest（或Rspec）或多或少地对您的测试套件“全局”，因为所有规范都将使用相同的框架编写。这很好，因为管理的工具较少，而且学习的次数较少。
• FactoryGirl 对于快速设置给定测试的特定数据库方案非常有用。我在模型，控制器和集成测试中使用它。
• Capybara 是一个用于编写高度可读的最终用户接受/集成测试的框架。它很有吸引力，但过度使用很容易，导致冗长的测试变得脆弱且难以维护。我首先编写（彻底）控制器规范，然后编写明智的集成测试。
• Cucumber 是Capybara（用于集成测试）或任何其他类型测试的顶层;它允许您以人类可读的格式写出测试，并迫使您根据验收测试进行思考。但是很容易变得过于冗长，而且到目前为止我所做的小团队项目中，我还没有发现它有用。我避免它。
• Jasmine 就像Javascript的Rspec：用于编写JS代码可读且组织良好的规范的语言。如果你有大量的自定义JS代码/逻辑，但我还没有使用它或羡慕它，这可能很有用。
• 模型单元测试：我为每个自定义方法编写至少一个单元测试。
• 控制器单元测试：我为每个控制器操作的每个逻辑路径编写至少一个单元测试，并启用渲染视图，以便模板生成也在此处运行
• 集成/验收测试：我详细介绍了这些，只添加了非常小的路径来覆盖网站的基本用例。我发现大多数错误都没有被发现;控制器测试会捕获更多，因为它们渲染每个视图模板并执行用户可能触发的每一个模型逻辑。