如果有人使用ASP .NET会员资格，那就徘徊了吗？如果你这样做，请告诉我你对它的看法。
如果您不使用它，您是否计划在未来的项目中使用它？如果没有，为什么？
RWendi
答案 0 :(得分：6)
是。已经使用了很多，它将为您节省大量的工作。
有一些痛点，例如更改用户名和密码的管理重置，客户经常会要求这样做，你将不得不破解它们。
角色提供程序也非常方便，并且有许多预先构建的控件可以使用它，尽管最近遇到了角色管理器和作为PITA的aspnet ajax之间的错误。
该模型通常非常好，即使您有一些适合您需求的不同供应商。
总的来说，它并不完美，但如果您能够忍受它并解决它的问题，它将为您节省大量代码。
在某些情况下，当黄油刀可以使用电锯时，它可能会使用电锯，但是它存在，它有效，并且还有很多其他人使用它。
它的一种锤子，价格合适，但没有金锤。
答案 1 :(得分：5)
我在大多数项目中使用它。曾经有一段时间它没有按照我的意愿行事，但几乎总有办法解决这个问题。我们已将它与Active Directory，Novell EDirectory和Forms Authentication一起使用。
提供者模型非常适合创建这些工作。比滚动自己的会员代码要好得多。
Table Profile Provider是一个很好的工具，可以解决SqlProfileProvider的低效开箱即用实现。
我听说过另一种产品，但从未尝试过，称为Visual Guard。我会对任何人对此提出的意见感兴趣。
答案 2 :(得分：1)
我几乎在所有项目中都使用过它。它将为您节省大量工作，它易于使用，.NET带有许多预建控件，因此您不必担心编写自己的检索密码控制，登录控制等。
请不要听那些告诉您无法收集您感兴趣的信息的人。这就是个人资料提供商的用途（我同意Brian的意见，请使用表格配置文件提供程序以更有效地实施这也更容易维护。）
答案 3 :(得分：0)
请注意，配置文件提供程序只能与网站模板一起使用：
http://www.codersbarn.com/post/2008/06/01/ASPNET-Web-Site-versus-Web-Application-Project.aspx
安东尼： - ）