Question

今天在用C学习指针时，我遇到了一个问题。我写了这段代码：

#include<stdio.h>

int main()
{
    char *p="XAD";

    printf("%c\n",(*p));
    printf("%c\n",++(*p));
    return 0;
}

首先printf（）显示正确的输出，它是 X 。但对于第二个输出，编译器崩溃。但为什么？如果（* p）给出'X'（如预期的那样），则++（* p）应该给出'Y'。不应该吗？

Answer 1

下面：

char *p="XAD";

您创建一个指针p并将其指定给字符串文字"XAD"。 字符串文字是不可变的，这意味着它无法更改。 ++(*p)取消引用指针p并递增它，从而尝试更改字符串文字的内容（特别是第一个字符）。尝试修改字符串文字会导致Undefined Behavior，如C11标准中所示（强调我的）：

6.4.5字符串文字

[...]


如果这些数组的元素具有适当的值，则未指定这些数组是否相同。 如果程序试图修改此类数组，则行为未定义

<小时/> 通过将p声明为数组或使用(*p)+1而不是++(*p)来解决问题。使用前者不会修改字符串文字的内容，而后者则会这样做。

Answer 2

指针p指向字符串文字。修改字符串文字会导致C中未定义的行为

更改

char *p="XAD";

到

char p[]="XAD";

允许您修改它，因为此处p是一个数组。

虽然char *p="abc";在C中完全有效，但一般情况下，字符串文字应使用const关键字声明，因为无论如何都不允许修改它。这将有助于捕捉意外的变化。它应该类型为 const char [] ，但它的类型为 char [] ，因为＆＃34;历史＆＃34;原因（C ++纠正了它）。

或者您只是对打印修改后的值感兴趣，您可以这样做：

printf("%c\n", (*p) + 1);

由@alk建议，它执行代码尝试执行的操作但不修改字符串本身。

打印指针相关代码时编译器崩溃

2 个答案: