Question

考虑以下两个程序。

#include <iostream>
using std::cout;
class Base {
    public:
        virtual void f()=0;
        void g() {
            f();
        }
        virtual ~Base() { }
};
class Derived : public Base
{
    public:
    void f() {
        cout<<"Derived::f() is called\n";
    }
     ~Derived() {}
};
class Derived1 : public Base
{
    public:
    void f() {
        cout<<"Derived1::f() is called\n";
    }
    ~Derived1() { }
};
int main() {
    Derived1 d;
    Base& b=d;
    b.g();
    b.f();
}

编译＆amp;运行良好并给出预期的结果..

#include <iostream>
using std::cout;
class Base {
    public:
        virtual void f()=0;
        Base() {
            f();    // oops,error can't call from ctor & dtor
        }
};
class Derived : public Base
{
    public:
        void f() {
            std::cout<<"Derived::f() is called\n";
        }
};
int main() { Derived d; Base& b=d; b.f(); }

上述程序编译失败。为什么允许从声明纯虚函数的同一个类的成员函数中调用纯虚函数？是这样做还是未定义的行为，因为派生类仍然没有提供纯虚函数的实现？为什么不能从构造函数＆amp;中调用纯虚函数？同类的析构函数？我知道Derived类构造函数可以调用基类的纯虚函数。 C ++标准对此有何看法？

Answer 1

“为什么无法从构造函数中调用纯虚函数？？”

因为此时最终类没有完全构造，并且vtable未完全设置，所以正确调度函数调用。

您也可以使用static关系建立基类和派生类，如CRTP所建议的那样：

template<class DerivedType>
class Base {
    public:
        void g() {
            static_cast<DerivedType*>(this)->f();
        }
        virtual ~Base() { }
};

class Derived : public Base<Derived>
{
    public:
    void f() {
        cout<<"Derived::f() is called\n";
    }
     ~Derived() {}
};

class Derived1 : public Base<Derived1>
{
    public:
    void f() {
        cout<<"Derived1::f() is called\n";
    }
    ~Derived1() { }
};

Answer 2

为什么允许从成员调用纯虚函数声明纯虚函数的同一类的函数？

因为这在技术上是可行的并且在实践中使用：请参阅模板方法模式。

为什么不能从构造函数＆amp;中调用纯虚函数？同一类的析构函数？

这在技术上并不是直接用C ++实现的（还没有vtable）。但更重要的是，你不应该需要它，因为你在调用构造函数时总是知道对象的确切类。

C ++：从同一个类的成员函数调用纯虚函数

2 个答案: