我有一个C扩展,其中我有一个用经典创建的主类(例如A类):
Data_Wrap_Struct
rb_define_alloc_func
rb_define_private_method(mymodule, "initialize" ...)
此A类具有生成B对象的实例方法。这些B对象只能从A对象生成,并且包含的C数据取决于A实例中包含的数据。
我在B对象之前由垃圾收集器收集A对象,这可能导致Seg Fault。
如何在他的某些B对象仍然存在的情况下告诉GC不收集A实例。我想我必须使用rb_gc_mark或类似的东西。每次创建B对象时,我是否必须标记A实例?
编辑:更具体的信息
我正在尝试编写一个Clang扩展名。使用clang,您首先创建一个CXIndex,从中可以获得CXTranslationUnit,从中可以获得CXDiagnostic和/或CXCursor等。这是一个简单的例子:
Clangc::Index#new => Clangc::Index
Clangc::Index#create_translation_unit => Clangc::TranslationUnit
Clangc::TranslationUnit#diagnostic(index) => Clangc::Diagnostic
您可以在此处看到一些代码:https://github.com/cedlemo/ruby-clangc
编辑2:解决方案
构建" b"引用" a"的对象对象:
typedef struct B_t {
void * data;
VALUE instance_of_a;
} B_t;
static void
c_b_struct_free(B_t *s)
{
if(s)
{
if(s->data)
a_function_to_free_the_data(s->data);
ruby_xfree(s);
}
}
static void
c_b_mark(void *s)
{
B_t *b =(B_t *)s;
rb_gc_mark(b->an_instance_of_a);
}
VALUE
c_b_struct_alloc( VALUE klass)
{
B_t * ptr;
ptr = (B_t *) ruby_xmalloc(sizeof(B_t));
ptr->data = NULL;
ptr->an_instance_of_a = Qnil;
return Data_Wrap_Struct(klass, c_b_mark, c_b_struct_free, (void *) ptr);
}
用于构建" b"的c函数。来自" a"对象:
VALUE c_A_get_b_object( VALUE self, VALUE arg)
{
VALUE mModule = rb_const_get(rb_cObject, rb_intern("MainModule"));\
VALUE cKlass = rb_const_get(mModule, rb_intern("B"));
VALUE b_instance = rb_class_new_instance(0, NULL, cKlass);
B_t *b;
Data_Get_Struct(b_instance, B_t, b);
/*
transform ruby value arg to C value c_arg
*/
b->data = function_to_fill_the_data(c_arg);
b->instance_of_a = self;
return b_instance;
}
在Init_mainModule函数中:
void Init_mainModule(void)
{
VALUE mModule = rb_define_module("MainModule");
/*some code ....*/
VALUE cKlass = rb_define_class_under(mModule, "B", rb_cObject);
rb_define_alloc_func(cKlass, c_b_struct_alloc);
}
rb_gc_mark的相同用法可以在项目https://github.com/brianmario/mysql2中的mysql2 / ext / mysql2 / client.c(rb_mysql_client_mark function
)中找到
答案 0 :(得分:1)
在B类的mark函数中,你应该标记一个Ruby对象,告诉垃圾收集器不要垃圾收集它。
可以将mark函数指定为Data_Wrap_Struct的第二个参数。您可能需要以某种方式修改您的设计以暴露指向A对象的指针。
另一个选择是让A对象成为B对象的实例变量。无论如何你应该这样做,以便Ruby代码可以从B对象获取A对象。这样做会产生副作用,使垃圾收集器不会在B之前收集A,但是你不应该依赖这种副作用,因为你的Ruby代码可能会意外地搞乱实例变量然后导致分段错误。
编辑:另一种选择是使用共享C数据的引用计数。然后,当使用该共享数据的最后一个Ruby对象被垃圾收集时,您将删除共享数据。这将涉及找到一个好的,跨平台的,线程安全的方式来进行引用计数,因此它可能不是微不足道的。