Question

我想知道为什么shared_ptr没有隐式构造函数。这里没有提及这一事实：Getting a boost::shared_ptr for this

（我想出了原因，但认为无论如何发布都是一个有趣的问题。）

#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <iostream>

using namespace boost;
using namespace std;

void fun(shared_ptr<int> ptr) {
    cout << *ptr << endl;
}

int main() {
    int foo = 5;
    fun(&foo);
    return 0;
}

/* shared_ptr_test.cpp: In function `int main()':
 * shared_ptr_test.cpp:13: conversion from `int*' to non-scalar type `
 *  boost::shared_ptr<int>' requested */

Answer 1

在这种情况下，shared_ptr会尝试释放已分配int的堆栈。你不会想要那个，所以显式构造函数会让你考虑它。

Answer 2

合乎逻辑的原因是：

调用delete运算符并非隐含在C ++
创建任何拥有的智能指针（shared_无论如何，scoped_无论如何，......）实际上是{{延迟）调用{{ 1}}运算符

Answer 3

很长一段时间潜伏着，还有一名三年级的软英国学生， Haphazard猜测是，阻止你尝试将'自然'指针转换为shared_ptr，然后释放指向的对象，而不让shared_ptr知道dealloc。

（另外，引用计数问题等等）。

Answer 4

int main() {

    int foo = 5;
    fun(&foo);

    cout << foo << endl; // ops!!

    return 0;
}

Answer 5

我认为没有理由在这个构造函数中使用。

提到错误使用偏移地址运算符（＆amp;）的例子毫无意义，因为在现代C ++中没有地方使用这样的运算符。除了在赋值/比较运算符中的这种惯用代码，除了'this ==＆amp; other'，也许还有一些测试代码。

为什么shared_ptr有一个显式的构造函数

5 个答案: