Question

我是Stack Overflow的新手，请原谅我。我刚开始转入C＃，我遇到了问题。

我想传递一个泛型类并从该类调用一个方法。所以，我的代码看起来像这样：

public void UpdateRecords<T>(T sender) where T : new() //where T: new() came from Resharper
{
    Type foo = Type.GetType(sender.GetType().ToString());
    object[] userParameters = new object[2];
    userParameters[0] = x;
    userParameters[1] = y;
    sender = new T(); //This was to see if I could solve my exception problem
    MethodInfo populateRecord = foo.GetMethod("MethodInOtherClass");
    populateMethod.Invoke(sender, userParameters);
}

抛出异常：“对象引用未设置为对象的实例。”

同样，我真的很抱歉，因为我几乎是C＃的新手，这是我第一次处理反射和泛型。谢谢！

Answer 1

首先，我建议在调试器中运行此代码并转一个“Break on Exception”以帮助隔离哪一行导致错误。这是一种有用的调试技术，可以帮助您在将来更快地找到这些类型的问题。转到VS中的Debug >> Exceptions，然后选中Common Language Runtime Exceptions列中Thrown的复选框。

现在为您解决问题。 sender可能会传递null。如果是，则行：

Type foo = Type.GetType(sender.GetType().ToString());

将抛出NullReferenceException。相反，您可以使用：

Type foo = typeof(T);

标识泛型参数的类型，而不需要它的实例。

现在，在不了解您的代码尝试做什么的更多信息的情况下，无法确定实例化T的实例是否正确。 仅仅因为ReSharper建议添加where T : new()并不意味着它是合适的 - 除非你知道这是正确的行为。

最后，我不知道是否有令人信服的理由使用反射来调用MethodInOtherClass - 也许有。但是，既然你是C＃的新手，我会提到如果类型T将始终是某个基类型A的子类，或者将始终实现一些包含该I的接口public void UpdateRecords<T>(T sender) where T : SomeBaseClass_Or_SomeInterface_ThatDefinesMethod { sender = new T(); sender.MethodInOtherClass( x, y ); }要调用的方法，只需应用通用约束即可让编译器知道这一点。然后你可以调用方法而不必回复使用反射：

sender

好多了。

最后一条评论。将参数传递给方法然后完全忽略它是不常见的 - 只是为了在方法中实例化一个实例。有些情况下它是合适的 - 但我倾向于将其视为code smell。如果可能的话，我会尝试去除{{1}}参数，或者更改代码以首先测试它为null并仅在那时进行实例化。

Answer 2

sender.GetType().ToString()返回类型名称，不含程序集名称。

Type.GetType期望类型名称带的程序集名称（除非该类型在执行程序集或mscorlib中）。如果找不到类型（例如，由于缺少程序集名称），则返回空引用。

尝试将代码更改为

Type foo = sender.GetType();

甚至只是

Type foo = typeof(T);

Answer 3

你应该能够做到这一点来获得类型：

Type foo = typeof(T);

您没有指定获取NullReferenceException的位置，但我想知道foo是否会返回null ...

Answer 4

或者：

sender为空，因此sender.GetType()将失败。
foo.GetMethod("MethodInOtherClass")返回null，因此populateMethod.Invoke()将失败。
MethodInOtherClass取决于某些先决条件（非空引用），因此当它们不存在时它将失败。

.NET 2.0：使用反射和泛型调用方法会导致异常

4 个答案: