Question

什么是在Node.js中解析JSON最高效的方法？

使用process.nextTick的优点是什么，并且稍微延迟了以下代码段中的答案，并且不应该将整个try / catch封装到process.nextTick中？

function parseJSON(json, done) {
     try {
         var result = JSON.parse(json);
         process.nextTick(function() { done(null, result); });
     } catch (err) {
         process.nextTick(function() { done(err); });
     }
}

Answer 1

首先，因为JSON.parse是同步的，所以使用回调没有意义。

这两个代码块基本上做同样的事情。最低效的是：

parseJSON(json, function(err, result) {
    if (err) {
        //ERROR
    }
    else {
        //PARSED
    }
});

VS

try {
    var result = JSON.parse(json);
    //PARSED
}
catch (e) {
    //ERROR
}

现在回答你的实际问题：

使用process.nextTick ...
的优点是什么？

基本上没有＆＃34;优势＆＃34;除非你不使用process.nextTick，否则你的函数调用会变得更加同步。以这个例子为例：

console.log('1');
parseJSON(json, function(err, result) {
    console.log('parsed');
});
console.log('2');

使用process.nextTick时，您将获得此输出：

1
2
parsed

这是因为process.nextTick将回调函数放在事件循环的末尾。意味着它首先让其他事情发生，然后执行回调。

如果您没有使用process.nextTick，那么您将获得此输出：

1
parsed
2

这是因为parseJSON在调用回调之前不会退出。

这两个版本都是有效的，但是通过回调，您通常希望它们真正异步。

至于try-catch，如果您正试图捕捉来自JSON.parse的错误，它就会很好。由于您似乎想要处理错误（因为如果它引发异常，您将错误参数传递给回调），那么我说它是正确的。

Answer 2

首先。 process.nextick是async ...尝试catch可能无法正常工作.. JSON.parse是解析json字符串的首选方法

Answer 3

- ＆GT;什么是在Node.js中解析JSON最高效的方法？

JSON流可能是因为内存占用率低。

查看dominictarr或mafintosh所做的工作

https://github.com/mafintosh/json-format-stream

https://github.com/mafintosh/through-json

https://github.com/dominictarr/JSONStream

Node.js - process.nextTick和parseJSON

3 个答案: