Question

我需要运行大量短期任务。我使用ThreadPoolTaskExecutor，但我需要在运行时自动更改最小/最大线程池大小。怎么做？

我现在使用外部AtomicInteger变量并在提交之前增加它并在lambda-callback中减少它。我可以以某种方式跳过它吗？只是使用线程池执行器而不是其他任何东西？

我阅读了很多文章，人们不建议这样做，我的解决方案是好还是可以简化它？我用春天，也许我可以用那里的东西？

Answer 1

（...）最典型的情况是，仅设置核心和最大池大小构造，但它们也可以使用动态更改 setCorePoolSize（int）和setMaximumPoolSize（int）。

因此，如果确实需要在运行时修改这些参数，请实例化geo-position并根据需要进行配置。

但是在你需要动态线程池之前应该三思而后行。通常，如果你的任务没有绑定到任何其他资源而不是CPU，那么拥有比处理器更多的线程是不利的。

那么为什么不使用Exception in thread "main" com.google.gson.JsonSyntaxException: java.lang.IllegalStateException: Expected BEGIN_ARRAY but was BEGIN_OBJECT作为近似值？

Answer 2

如果我理解了它，那么在任务启动时，您要求池创建一个新线程（增加池大小），并在任务结束时要求它关闭一个线程（减小池大小） - 请正确我，如果我误解你了！

这就是你在做什么我会考虑放弃这种方法而只是让游泳池＆＃39;。创建线程并不便宜，我认为你的任务可以一次又一次地重用相同的线程（那是什么池）。一个好方法是将线程数设置为处理器数量，如isnot2bad所示。

Answer 3

现在我想我更了解你的问题。鉴于该描述，我认为每个工作者有一个ThreadPoolExecutor是一个很好的方法：

  // Worker 1 //
  int w1ThPoSize = 5; // Initially 5 threads are assigned to worker 1
  ThreadPoolExecutor w1ThPo = 
    new ThreadPoolExecutor(w1ThPoSize,
                           w1ThPoSize,
                           0, // No excess threads, so keep alive time is not relevant
                           TimeUnit.MILLISECONDS, // keep alive time is 0, so no relevant
                           new LinkedBlockingQueue<Runnable>());

  // Sending a task for worker 1
  w1ThPo.execute(() -> { System.out.println("I'm running"); });

  // Resizing worker 1 thread pool 
  w1ThPoSize = 10;
  w1ThPo.setCorePoolSize(w1ThPoSize);
  w1ThPo.setMaximumPoolSize(w1ThPoSize);

  // (similar approach for remaining workers)

  // When done, remember to shutdown thread pools!
  w1ThPo.shutdown();

使用哪个Java线程池执行器来轻松调整池大小？

3 个答案: